Tags: petraeus

watch

Холдер

Холдер соизволил наконец объяснить, почему он, зная о расследовании в отношении Петреуса, якобы не стал информировать президента: оказывается, его департамент не информирует президента об обычных криминальных расследованиях. Подумаешь, директор ЦРУ, ничего особенного. Ну и угрозы национальной безопасности не было, так чего беспокоить занятого человека зря.

“What we did was conduct the investigation in the way we normally conduct a criminal investigation,” Holder said in a news conference in New Orleans.

Как кто-то недавно писал про всю эту историю – “меня бесит не то, что они врут и прячут концы, меня бесит то, что они всерьез рассчитывают, что мы в это поверим”. А рассчитывают, как видим, не без оснований – при поддержке прессы-то чего ж не врать.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Ух ты

Не надо было, похоже, бросать Петреуса под каток. CNN сообщает, что Петреус намерен, во-первых, рассказать Конгрессу, что он на самом деле сразу знал, что это террористическая атака. Согласно тому же источнику, Петреус говорит, что материалы для Райс пришли не из ЦРУ, а откуда-то из администрации президента.

Just a few minutes ago on CNN, Pentagon correspondent Barbara Starr reported that a high-placed source informed her that former CIA Chief David Petraeus will use his upcoming testimony to amend his previous testimony. According to this source, Petraeus will tell the closed door congressional hearing that he knew “almost immediately” that the September 11 anniversary attack on our Libyan consulate was a terrorist attack committed by the al-Qaeda-linked militia Ansar Al Sharia. [...] Petraeus also told this source he believed the CIA talking points given to Susan Rice came from within the White House or Administration.

Если это все подтвердится, будет даже интереснее, чем было до сих пор.

UPD:

Former CIA Director David Petraeus testified in a closed-door hearing Friday morning that his agency determined immediately after the Sept. 11 Libya attack that “Al Qaeda involvement” was suspected — but the line was taken out in the final version circulated to administration officials, according to a top lawmaker who was briefed. [...] Fox News was told that neither Clapper nor Morell knew for sure who finalized that information. And they could not explain why they minimized the role of a regional Al Qaeda branch as well as the militant Ansar al-Sharia despite evidence of their involvement.

Так откуда взялись talking points, которые Райс озвучила по пяти каналам “at the White House request”? Экая загадка, а.

UPD: Democratic senators who emerged from the hearing said Petraeus’ testimony supported U.N. Ambassador Susan Rice.

Это такая игра в набор испорченных телефонов.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Слушания

На слушаниях по Бенгази конгрессмены сильно друг на друга сердились. Речь шла о Райс; республиканцы спрашивали, зачем надо было врать, демократы отвечали в том духе, что сами дураки, у вас вон тоже Колин Пауэлл врал в свое время, потому что ему разведка такие сведения дала. Кроме того, по мнению демократов, во всем виноваты как раз республиканцы, которые урезали ассигнования на безопасность дипломатических миссий; каким образом это объясняет очевидное вранье администрации, не уточнялось. Выражения никто не выбирал – республиканцы впрямую говорят о наглом вранье, демократы открыто объясняют, что выборы они выиграли, народ сказал свое веское слово, поэтому любые попытки обвинять президента или его администрацию будут ими жестоко пресекаться. Похвальная откровенность.

He added, “The election is over. The president won reelection. The voices of the public were heard. They want us to cooperate. If you want an honest investigation of this tragedy, we will join you. But if you want to persist in trying to put this, lay this somehow at the doorstep of the president or the secretary of State or the United Nations ambassador, you will find us ready and willing to resist to the teeth.

Петреус будет давать показания сегодня. Пока что он объясняет, что не давал Бродуэлл никаких секретных материалов, и клянется, что его отставка никакого отношения к Бенгази не имеет, просто так совпало. Клинтон тоже будет свидетельствовать.

Ситуация пока что выглядит все хуже и хуже для ЦРУ. Атаковали, похоже, именно их, Стивенс просто под руку попался – возможно, участвовал в какой-то их затее в этот вечер. Помощь они не запрашивали, что косвенно подтверждает сведения об отдаче приказа “stand down”, а потом, по всей вероятности, пытались обмануть начальство: CBS утверждает, что в их материалах для Райс и впрямь не было ни слова о терроризме. Петреус в Конгрессе тоже подтверждал версию о протестах и видео, хотя, по некоторым свидетельствам, сам в это не верил.

Обама в этом деле выглядит совершеннейшим клоуном, если вспомнить его героический момент на вторых дебатах, где он срезал Ромни, сказав, что с самого начала называл атаку терактом, но в его сторону пока никто старательно не смотрит.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

WSJ про Петреуса

WSJ тоже полагает, что Петреус пострадал, поскольку сопротивлялся сбрасыванию под автобус. Ну, сбросили под каток вместо автобуса. А вон Хиллари во всем призналась, и теперь спокойно отсиживается в Австралии.

At issue was whether the CIA should break its silence about its role in Benghazi, Libya, to counter criticism that increasingly was being leveled at the agency and Mr. Petraeus, said senior officials involved in the discussions.

Mr. Petraeus wanted his aides to push back hard and release their own timeline of the Sept. 11 attacks on the U.S. diplomatic compound in Benghazi and a nearby CIA safe house, seeking to set the record straight and paint the CIA’s role in a more favorable light. Mr. Clapper and agencies including the Pentagon objected, but Mr. Petraeus told his aides to proceed, said the senior officials.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Бенгази

Говорят, Петреус согласился давать показания обоим комитетам по разведке – и в Палате, и в Сенате.

Интересно, будут ли его спрашивать про его предыдущие показания, где он рассказывал про спонтанную атаку кинопротестантов?

Someone else told me that General Petraeus, on the Hill that day, Director Petraeus I should say, said privately to one of the members of Congress said, ‘This is happened in Benghazi.’ He said, ‘Do you want the official line or do you want the real truth?. So I think he knew that he was not telling the full truth. He is, on the other hand, the CIA director. They were involved in some pretty complicated things, perhaps, in Benghazi. To be fair to him, maybe he thought that national security required him not to fully spill the beans and to kind of go along with a line that was otherwise politically convenient for the administration.

МакКейн требует создания специальной комиссии по расследованию этой захватывающей истории. Рид, понятно, против.

Приходится против моих правил много цитировать Fox News: ничего не поделаешь, этой темой вплотную занимаются только они. Публикации в остальных местах по большей части создают ожидаемое впечатление глухой обороны.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Протоколы

Белый дом стоит на своем: Обама ничегошеньки про Петреуса не знал.

Press Secretary Jay Carney said President Obama was “surprised” when he learned last Thursday that Petraeus had carried on an extramarital affair. While the FBI had at that point already been investigating for months, Carney said “protocols” at the agency apparently kept them from notifying Congress and other agencies in the Executive Branch. [...] “It is simply a fact that the White House was not aware of the situation regarding General Petraeus until Wednesday and the situation regarding General Allen until Friday,” Carney said.

Все знали. ФБР знало, Холдер еще летом знал, до Кантора и то слухи дошли, а Обама – не знал, потому что у ФБР такие специальные протоколы есть – не докладывать наверх о таких вещах. А кто не верит, тот дурак.

Интересно, верит ли хоть кто-нибудь.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Последние сплетни

Скандал с Петреусом продолжает развиваться: теперь Пентагон исследует переписку Джилл Келли с еще одним генералом, нынешним командующим в Афганистане Алленом. Зачем – не говорит.

Демократическая сенаторша, которая командует сенатским комитетом по разведке, угрожает ЦРУ повесткой, если они не отдадут отчет Петреуса о поездке в Ливию после Бенгази добровольно. Пока что ЦРУ отчет не отдает, а Белый дом их прикрывает, так что сенаторше пришлось нести это все на MSNBC.

On MSNBC’s “Andrea Mitchell Reports” on Monday, Feinstein suggested that Petraeus made an unpublicized visit to Libya after the Sept. 11 attack. The California Democratic senator accused the Obama intelligence community of withholding a report about the trip and threatened a subpoena if the White House continued to resist her committee’s inquiries.

Тем временем Фокс нашел кое-какое подтверждение словам Бродуэлл о том, что в Бенгази ЦРУ держало пленных боевиков.

A well-placed Washington source confirms to Fox News that there were Libyan militiamen being held at the CIA annex in Benghazi and that their presence was being looked at as a possible motive for the staged attack on the consulate and annex that night.

According to multiple intelligence sources who have served in Benghazi, there were more than just Libyan militia members who were held and interrogated by CIA contractors at the CIA annex in the days prior to the attack. Other prisoners from additional countries in Africa and the Middle East were brought to this location.

Если это правда, это может объяснять всю дурь с разговорами про протесты из-за видео. Обама – сразу после инаугурации – издал мудацкий высокоморальный указ, запрещающий ЦРУ держать людей под замком и допрашивать их нехорошими методами. Стало быть, или ЦРУ на этот указ забило болт самостоятельно, или Обама им втихаря это разрешил. В любом случае получается очень некрасиво, надо как-то отмазываться, отсюда и сказки про разъяренных кинокритиков. Которые, если все подтвердится, только добавят аромата. Вопрос вот в чем: администрация рассказывала эти сказки, доверяя ЦРУ, или хорошо зная, что произошло на самом деле? Учитывая, что в деле участвовали помимо ЦРУ еще Пентагон с Госдепартаментом, и что Госдепартамент практически сразу начал намекать на свое несогласие с версией про видео, остается предположить, что администрация все прекрасно знала.

Шансы на то, что ливийский “non-scandal” превратится-таки во что-нибудь вроде Уотергейта, ощутимо повышаются.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

NYT про историю с Петреусом

Подробная статья, много деталей, история расследования и так далее.

WASHINGTON — High-level officials at the Federal Bureau of Investigation and the Justice Department were notified in the late summer that F.B.I. agents had uncovered what appeared to be an extramarital affair involving the director of the Central Intelligence Agency, David H. Petraeus, government officials said Sunday.
But law enforcement officials did not notify anyone outside the F.B.I. or the Justice Department until last week because the investigation was incomplete and initial concerns about possible security breaches, which would demand more immediate action, did not appear to be justified, the officials said.

Не доложили по начальству, стало быть, потому что не было criminal or security implications, так что и докладывать было вроде не о чем. Однако дальше там же пишут:

It was at that point — sometime in the late summer — that lower-level Justice Department officials notified supervisors that the case had become more complicated, and the Criminal Division’s Computer Crime and Intellectual Property Section began working on the investigation as well.

То есть понятно, что к концу лета об этом должны были знать все подряд. Однако никаких телодвижений не произошло; а потом приключилось Бенгази, утечки и заявления из ЦРУ, заголовки типа “Petraeus Throws Obama Under the Bus”, и закономерный результат. Сразу после выборов, но до слушаний в Конгрессе. Ясное дело, теперь нам рассказывают, что это был шок, удар молнии, и никто ничего не знал до последнего.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Пара ссылок на память

House majority leader Eric Cantor talked to an FBI official in late October about former CIA Director David Petraeus’ involvement in an affair, a spokesman for the congressman told CNN Sunday.

* * *

But NBC News reporter Andrea Mitchell, who broke the story, said on “Meet the Press” that “the White House did not know about this until Wednesday.”

* * *

Still, the White House, with concurrence by the FBI and Justice Department, held off on asking for Petraeus’ resignation until after the election. His resignation occurred three days after the election, avoiding the possibility that Obama’s ill-fated appointment of Petraeus could become an issue in the election.

FBI agents on the case were aware that such a decision had been made to hold off on forcing him out until after the election and were outraged.

Mirrored from Gears and Springs.