Tags: guns

watch

А вот нельзя не признать...

... что команда Байдена способна и на элегантные решения. Они в порядке новых санкций за отравление Навального ограничили импорт из России оружия и боеприпасов. А русские патроны тут пользуются немалым спросом.


Двух зайцев одним ударом то есть. И России ущерб, и своим местным покупателям этого добра: покупатели-то эти не за демократов голосуют. Разве что в местах вроде Chicago South Side будут недовольны, им там боеприпасы нужны на постоянной основе не для забавы, как республиканскому избирателю, а просто жизнь у них такая. Но эти интересы демократы могут себе позволить проигнорировать - в таких местах за них все равно голосуют сто сорок шесть процентов, если учитывать mail-in ballots. Остальной же их электорат высоко оценит обоих добытых зайцев.

Узнал я про это, кстати, от Дедушки Мюллера, а не из своих лент. Ни в правой, ни в левой ленте комментариев на этот счет я пока не видел.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Ко вчерашнему

Появилось видео из Кеноши со стрельбой. Двое убитых, один ранен. Подробности пока неизвестны. Видно, что какой-то человек с оружием (кажется, белый) бежит от многочисленных (около десятка минимум) преследователей, очевидно черных, которые пытаются его догнать и как минимум побить. И уже даже было и начинают, но ему удается открыть огонь, после чего преследователи исчезают в разные стороны, а стрелок идет сдаваться полиции, которая околачивается на горизонте. Ситуация, понятно, не та, что в предыдущем посте, но тем не менее представляет собой иллюстрацию ко многим комментам. Интересно, каковы тут будут последствия.

UPD: стрелку (еще немного деталей) предъявлено обвинение в first degree intentional homicide плюс еще всякая хрень типа fleeing the state. Теперь посмотрим, получится ли у защиты из этого самооборона - если только сначала не оглохнем от того, что будет происходит в прессе.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Интересно

Полицейские в Торонто - железной выдержки люди. Это я посмотрел, как арестовывали водителя-террориста: он явно рассчитывал на suicide by  cop, но жестоко обломился. Тут бы из него вынули пуль пятьдесят потом, а в Торонто никто стрелять не стал, повязали и привет.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Материалы к оружейному вопросу

The Atlantic: Why Stop With the AR-15?

NYT: Repeal the Second Amendment (Opinion от Стивенса, бывшего члена Верховного Суда)

Просто чтобы не забывать, что они имеют в виду на самом деле, когда говорят про common sense laws. Вообще хороший маркер, кстати: как только кто-то начинает говорить про common sense laws or regulations, можно со спокойной душой посылать на хуй прекращать общение.

UPD:

WaPo: John Paul Stevens’s supremely unhelpful call to repeal the Second Amendment. НЕ БОЛТАЙ! Рано еще, электорат не подготовлен.

This is exactly the kind of thing that motivates the right and signals to working-class swing voters that perhaps the Democratic Party and the political left doesn't really get them. And to the extent it catches on -- which it could somewhat, given nearly half the party is on board, at least in spirit -- it will confirm plenty of preexisting beliefs about what Democrats actually want.

Как будто кому-то еще нужны какие-нибудь подтверждения.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Маршевое

Вокруг женского марша, который с шапочками, был, помнится, похожий хайп, а то и покруче. Мол, теперь все будет иначе. Из результатов - хотя и косвенных - можно назвать моральную панику про харассмент, через что пострадало много выдающихся демократов и несколько менее выдающихся республиканцев.

Интересно, каковы будут результаты исторического марша школьников, кардинальным образом вчера поменявшего всю политическую картину на столетия вперед.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Modest Proposal

Трагедия в Паркленде снова вывела на первый план проблему насилия в школах. К сожалению, никто не может предложить действенное решение. Как справедливо предполагают оппоненты gun control, ни одна предлагаемая мера по очевидным причинам проблему не решит. Атаки на "assault rifles", магазины повышенной емкости, bump stocks, мифические gun show loopholes ничего не дадут. Разные консервативные глупости вроде предложения вооружить учителей не вызывают у разумных продвинутых людей ничего, кроме горького смеха. Ужесточение background checks ни к чему не приведет. На полицию, как мы давно знаем и особенно хорошо видим на последнем примере, рассчитывать нельзя. Отменить вторую поправку и конфисковать все оружие не получится никогда. Задушить владельцев оружия налогами тоже не выйдет. Мало того, проблема насилия огнестрельным оружием не исчерпывается, как видно из приведенной инфографики.



Тем не менее решение существует, и я предлагаю решить проблему насилия раз и навсегда. Достичь такого результата просто, если подойти к вопросу рационально. Стоит только задуматься, что именно является наиболее общим фактором во всех тех случаях, которые мы должны предотвратить. Ответ очевиден: у всех без исключения преступников имеются руки, и именно руки все они используют для реализации своих кровавых намерений. Если нейтрализовать этот фактор, можно положить конец не только стрельбе в школах. Принудительная ампутация рук у всего населения старше двенадцати лет станет чрезвычайно эффективным и всеобъемлющим решением целого комплекса проблем, связанных с насилием.

Отсутствие рук лишает возможности использовать любое оружие, неважно, автоматическое, полуавтоматическое, совсем не автоматическое, огнестрельное, холодное, взрывчатые вещества, тупые предметы и особенно кулаки. Более того, многие не связанные с оружием причины преждевременной смерти, к примеру, автомобильные аварии и вождение в пьяном виде, тоже будут ликвидированы. И никаких проблем со Второй поправкой, оружейными корпорациями, NRA, владельцами оружия: после ампутации они могут продолжать сколько угодно коллекционировать свои смертоносные игрушки.

Провести такое решение в жизнь гораздо легче, чем бороться с ветряными мельницами, запрещая магазины, глушители и приклады. В отличие от оружия, руки не защищены специальной поправкой к Конституции, так что достаточно будет простого большинства в Конгрессе. При условии, разумеется, что в Белом доме будет работать здравомыслящий президент, а не какой-нибудь Трамп.

Разумеется, будут возражения. Консервативный электорат, не понимающий собственных интересов, будет роптать, потому что не захочет отказываться от старых привычек. Республиканские политики, состоящие на содержании у теневых магнатов, будут искать лицемерные зацепки, легальные и не очень, чтобы затормозить продвижение прогресса. Будут кричать, что поголовная ампутация рук обойдется слишком дорого, что у такой меры могут быть какие-нибудь непредвиденные экономические или социальные последствия. Будут пытаться защитить право на насилие, инициируя frivolous lawsuits. Судьи на Гавайях, в Нью-Йорке и Калифорнии отличаются здравым смыслом и творческим подходом к праву, но могут возникнуть проблемы в Верховном суде. Ничего страшного. Мы должны быть готовы к такому сопротивлению, как и к тому, что для достижения благородной цели ликвидации насилия придется применить некоторое насилие; не разбив яиц, омлета не приготовишь. Противники прогресса, окопавшиеся on the wrong side of history, обречены на поражение: с развитием технологии становится все очевиднее, что руки больше не нужны. Человек может работать головой, а все остальное сделают роботы*; насилие же уйдет в прошлое навсегда.

* Естественно, придется уделить определенное внимание имплементации первых двух законов роботехники в потребительском сегменте. Роботам, выполняющим правительственные задачи, ограничения не понадобятся.

P.S. Распространение предлагаемой меры на въезжающих в страну на срок более трех часов по всем категориям виз позволит заодно решить проблему терроризма.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Электорально-оружейное от Скотта Адамса

So it seems to me that gun control can’t be solved because Democrats are using guns to kill each other – and want it to stop – whereas Republicans are using guns to defend against Democrats. Psychologically, those are different risk profiles. And you can’t reconcile those interests, except on the margins. For example, both sides might agree that rocket launchers are a step too far. But Democrats are unlikely to talk Republicans out of gun ownership because it comes off as “Put down your gun so I can shoot you.”

Let’s all take a deep breath and shake off the mental discomfort I just induced in half of my readers. You can quibble with my unsupported assumptions about gun use, but keep in mind that my point is about psychology and about big group averages. If Republicans think they need guns to protect against Democrats, that’s their reality. And if Democrats believe guns make the world more dangerous for themselves, that is their reality. And they can both be right.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Детективное

Former White House press secretary James Brady’s death this week was directly related to wounds he sustained in the 1981 attempted assassination of President Ronald Reagan, and authorities are now investigating it as a homicide, police told CNN on Friday.

Трудное, наверно, будет расследование, сплошная же загадка. Один результат расследования, впрочем, можно спрогнозировать с уверенностью: будет много разговоров про то, как оружие во всем виновато и как необходимо его запретить.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Про дурацкие законы

Есть такое развлечение – потешаться над идиотскими законами, которыми обильны законодательства разных штатов. Разные сайты есть, посвященные этому жанру.

А тут я случайно выяснил, откуда такие законы берутся. Просто иногда идиотизм достигает таких масштабов, что приходится его укрощать законодательно, и укрощательные формулировки, естественно, тоже выглядят странно.

Оклахома обсуждает законопроект, запрещающий наказывать детей в школах за рисование оружия, имитацию оружия пальцем, обкусывание печенья для придания ему формы оружия и тому подобные прегрешения.

Under Kern’s bill, students couldn’t be punished for possessing small toy weapons or using writing utensils, fingers or their hands to simulate a weapon. Students also couldn’t be punished for drawing pictures of weapons or wearing clothes that “support or advance Second Amendment rights or organizations.”

Чиновники от образования, понятно, очень законопроектом недовольны и яростно бьются за право самим решать такие вещи. Теоретически это было бы разумно, но мы уже видели, как чиновники и учителя в школах решают сами и что из этого получается. Там ведь не только перепуганное до потери здравого смысла мудачье, там еще и люди с идеологией, которым важно детям прямо с детского сада вбить в головы, что об оружии даже думать нельзя, что слова такого нельзя произносить, что хуже оружия на свете ничего нет и быть не может.

Mirrored from Gears and Springs.