Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

watch

Ух ты

У нас в правительстве среди прочих агентств есть контора, которая надзирает за банками.

Байден номинировал руководить этой конторой тетку по фамилии Омарова. Она казашка, закончила МГУ в 1989-м году, потом попала в Штаты и сделала серьезную карьеру, описанную в Википедии с большим пиететом. Зато про ее взгляды Википедия пишет очень скромно, так что про них пришлось написать редакционной коллегии WSJ. Потому что взгляды там будь здоров даже по меркам нынешних демократов, совершенно ебанувшихся от безнаказанности.

Ms. Omarova thinks asset prices, pay scales, capital and credit should be dictated by the federal government. In two papers, she has advocated expanding the Federal Reserve’s mandate to include the price levels of “systemically important financial assets” as well as worker wages.

In a recent paper “The People’s Ledger,” she proposed that the Federal Reserve take over consumer bank deposits, “effectively ‘end banking,’ as we know it,” and become “the ultimate public platform for generating, modulating, and allocating financial resources in a modern economy.”

<...>

She has recommended a “National Investment Authority,” with members overseen by an advisory board of academics, to finance a “big and bold” climate agenda. Sounds like the green infrastructure bank the Senate rejected.

<...>

She’d also like a politically and structurally independent “Public Interest Council” of “highly paid” academics with broad subpoena power to supervise financial regulatory agencies, including the Fed. The Council, she explained, would not be subject to the “constraints and requirements of the administrative process.”

Фантастические идеи. То есть государство будет полностью контролировать вообще всё, а контролирующие органы, в свою очередь, будет контролировать совет каких-то профессоров, никому никак не подотчетных, даже в рамках административного права, не говоря уже про выборность. Это даже не СССР, там такой дурью не баловались. Безумная Элизабет Уоррен на фоне этой специалистки выглядит реалистом из Чикагской экономической школы времен Фридмана, и вот ее-то, эту специалистку, и хотят поставить надзирать над всеми американскими банками.

(Подробнее про эту затею в разговоре с ней на ресурсе под соответствующим названием Pitchfork Economics)

Комментаторов очень развлекает тот факт, что Омарова в МГУ училась на Ленинскую стипендию. Явно никто не знает, что это такое было, я даже видел где-то, как ее спутали с Ленинской премией. Неважно, впрочем; зато интересно, сможет ли администрация протолкнуть такое чудо через Сенат. По нынешним временам все может быть. 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Экономическое

Купил в свое время за сорок долларов струйный девайс, печатать-сканировать-копировать всякую хрень по офисным делам. Девайс прекрасно работает четвертый, что ли, год, но вчера я выяснил, что очередная покупка к нему картриджей обойдется мне в два с половиной раза дороже, чем в прошлый раз (чуть меньше года назад) - не тридцать долларов, а семьдесят. 

Получается, что мне дешевле купить новый принтер, он тоже уже не сорок, но все равно меньше, а приедет он с картриджем. Нынешние бизнес-модели творят чудеса.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Блумберг всё

Как и ожидалось, Блумберг слился и эндорснул Байдена.

А вот интересно, если б в шестнадцатом республиканцы оказались такие же умные, как демократы сейчас, ходили бы строем и по команде сомкнулись бы вокруг, не знаю, Джеба Буша, чтобы не дать номинацию Трампу? Чем бы дело кончилось в ноябре?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Недолго музыка играла

Демократы, я вижу, определились с выбором, где именно проявить двойной стандарт по отношению к Блумбергу. Можно было ему простить ту же неполиткорректность, за которую (среди прочего) они наезжают на Трампа, а можно было на Блумберга за нее наехать, забыв о том, что любая критика еврея в связи с деньгами и выборами - это непростительный антисемитизм.

Решили наехать, и наехали; оказалось, Блумберг не Трамп, и сопротивляться не смог. Неполиткорректности не хватило. Теперь все его радостно хоронят. Ну, светлая память.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Расистское прошлое Блумберга

В моей правой ленте очень радуются тому, что Блумберга поймали на неполиткорректных высказываниях. От рассуждений про stop and frisk до изречений тридцатилетней давности типа "If women wanted to be appreciated for their brains, they’d go to the library instead of to Bloomingdale’s".

Не очень понимаю, чему они там радуются. Во-первых, неполиткорректность справа давно поднята на знамя, и одно из преимуществ Трампа лежит именно в этой области. Под некоторыми цитатами из Блумберга довольно многие справа охотно подпишутся, надо полагать. Во-вторых, слева Блумберга простят, если понадобится, как они своим все прощают. Уже сейчас слева это выглядит примерно так:

The truly enlightened response to any pious insistences that Bloomberg be sent home over stop-and-frisk is to ask: Even if it means letting Trump have a second term? People who say yes will reveal themselves as fringe extremists, while the harrumphing of those less forthright will illuminate the difference between striking a pose for posterity and working for the better in an imperfect world.

Так что эффекта у этого всего будет не больше, чем у рассуждений, что Буттиджич недостаточно гей.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

The Truth About the Trump Economy

Узнал от лауреата Нобелевской премии Стиглица всю правду о состоянии экономики при Трампе. Все думают, что с экономикой все хорошо, а на самом деле все очень плохо: во-первых, Трамп лишил кучу народу медицинской страховки, а какая может быть экономика, когда все больны; во-вторых, Трамп не борется с глобальным потеплением и не заботится о sustainability, а при ужасных тратах на восстановление после ужасных природных катастроф, произошедших из-за Трампа, ни о каких экономических успехах речи быть не может. Ну и налоговая реформа, понятно, выгодна только богатым, а бедные из-за нее стали еще беднее. К тому же миллион человек не работает, потому что в тюрьмах сидит.

Так что трамповская экономика никуда не годится.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

В этой серии сплошные клише

А что, кто как думает, будут у Джулиани маски-шоу дома в четыре утра и конфискация всех документов в офисе? По отработанному сценарию?  Это ж не жук плюнул, его знакомые campaign finance laws violations совершили, страшное преступление, республиканцев за такое в тюрьму сажают.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Между тем

Planned Parenthood лишились-таки государственного финансирования. И не лишились даже, а сами отказались, после того как не смогли добиться от федерального суда (Девятого, между прочим) приостановки нового правила о запрете получателям грантов направлять женщин на аборты.

Не знаю только, это все деньги налогоплательщиков, которые им доставались, или только часть. И если часть, то какая. Если все, то это эпохальное вообще-то событие. Консерваторы пытались этого добиться с незапамятных времен.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

La Vida Sin Fronteras

Согласно последнему опросу от Quinnipiac, американцы стену на границе с Мексикой строить не хотят (57-40). Зато считают, что нелегалы представляют собой серьезную проблему (71-26) и поддерживают идею насчет охраны границы силами Национальной Гвардии (52-42).

Там есть один забавный нюанс про стену: афро-американцы ее не хотят в соотношении аж 87-13, куда круче, чем хиспаники (71-25), которых эта стена напрямую касается, казалось бы. Чем бы это можно было объяснить, чтобы отметку "расист" в досье не поставили? Впрочем, какая нафиг разница-то, да и отметка давно стоит у кого надо. Пора уже переставать интересоваться этой дурью.

На смежную тему: в результате давешнего разговора у Молли почитал немножко про white flight в бывшей метрополии. Про это много чего писали, от панических статей в таблоидах про статистику сбежавших белых до эссе на тему "куда же вы, тут все так хорошо и разнообразно!" в респектабельных коммунистических газетах. Упоминаются и предложения принять законодательные меры, чтобы никто никуда не бегал, а сидел на месте и наслаждался достигнутым diversity. Больше всего понравилась коротенькая реплика в Экономисте про то, что нету никакого white flight: никто на самом деле не бежит, просто белые лениво уходят, очень по-британски. Но все найденные тексты почему-то двух-трех-четырехлетней, а то и шестилетней давности - началось после переписи 2011-го года, когда выяснилось, что из Лондона куда-то делось шестьсот тысяч белых, и их там уже не 58 процентов, как раньше, а 45. А в последнее время как-то не пишут про это больше. Видимо, вопрос с тех пор потерял актуальность - не то все уже сбежали, не то были все-таки приняты эффективные меры.

В Штатах, естественно, те же процессы.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Слово эксперту

Оказывается, Кругман до сих пор пишет что-то на биржевые темы. Видимо, его даже кто-то читает зачем-то; ссылок в моей ленте, во всяком случае, на него больше нет ни справа, ни слева. Эту его колонку я случайно увидел на второй день после опубликования.

От решительных прогнозов он теперь воздерживается, зато делится такими наблюдениями: "the fact that the Dow fell 666 points on Friday hints either at satanic forces or at some mystical link with the Kushner family’s bum investment at 666 Fifth Avenue". Это он, надо полагать, шутит так; ну, как может, так и шутит. А вообще колонка про то, что мы ни хрена не знаем, что и почему происходит с рынком, но все указывает на то, что виноват Трамп. Еще я оттуда с удивлением узнал, что весь этот год, оказывается, вокруг происходила "trumphoria", а сейчас она, надо надеяться, наконец-то заканчивается.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.