Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

watch

Про одного философа

Не знает ли кто оригинал эпиграммы, переведенной некогда Маршаком? Про "как ужасно мое представленье"? Что-то не могу найти. Много чего нашел, вплоть до двух разных историй философии в лимериках, а вот этого нет.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Философия, этика и критическое мышление

В Беркли, говорят, арестовали профессора – за то, что во время тамошних беспорядков, будучи в рядах антифа, бил людей по голове велосипедным замком. В свободное от беспорядков время преподавал философию, этику и критическое мышление. Вот видео одного из эпизодов: оппоненты шумно ругаются друг с другом, из-за спин выныривает профессор в черной маске, наносит удар и быстро прячется обратно за спины. Интеллигенция, ничего не поделаешь.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Pro-choice philosophy news

Stas дал ссылку на статью про двух философов, которые излагают в Journal of Medical Ethics аргументы в пользу after-birth abortion. То есть новорожденного можно убивать по тем же соображениям, что и зародыш – развит он не до конца, личностью не является, интересы матери по-прежнему перевешивают ценность его жизни и так далее. Я, в принципе, давно этого ждал – оно должно было появится просто в качестве логического развития аргументов наиболее последовательных про-чойсеров. В спорах об абортах эта тема возникает регулярно – мол, если можно за час до родов, почему нельзя через час после? Статья как раз об этом: все эти философские построения должны напрячь в первую очередь про-чойсеров, поскольку пользуются той же логикой, упираются в тот же вопрос о personhood, и аргументацию против них легко можно использовать и против менее радикальных энтузиастов этого дела.

UPD: это, пардон, не news, весь шум происходил четыре года назад. Пара дополнительных ссылок: WaPo, IBT, Snopes (довольно смешно), объяснительная записка авторов, полный выпуск JME со всей дискуссией – и для полноты картины обсуждение на Reddit.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Оскорбительное / Summary

Оказывается, большая часть моих френдов - прямо какие-то Махатмы Ганди и Львы Толстые. Сплошное непротивление злу насилием и подставь другую щеку, а оскорбления надо сносить со смирением, потому что иначе будет Стрела Аримана и атомный взрыв в конце.

Святые люди практически, уважаю.

А я вот по Сократу, оказывается, невменяем. Меня можно оскорбить, хотя и нелегко, и мне не хочется оставлять оскорбления без ответа - причем не такого ответа, чтобы по правилам, неизвестно кем придуманным, а такого, чтобы оппонент понял.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.
watch

Волшебная сила искусства

Ninazino затеяла у себя разговор про Айн Рэнд - посмотрела про нее фильм и вместо монстра обнаружила достойного человека с интересными идеями. Помимо обычной публики в разговор пришла дама под названием Silverrat и быстро-быстро написала множество комментариев про то, какая Рэнд отвратительная. При этом она через слово напоминает, что тщательно изучила творчество Рэнд и закончила институт имени Плеханова по страшной специальности “экономическая кибернетика”, а поэтому всем надлежит не возражать, но молчать и почтительно слушать.

Я, понятно, этим явлением природы заинтересовался - давно уже такого не видел, разбаловался, - и полез посмотреть на ее журнал, который называется “Записки Серебрянной Крысы” (орфографии в Плехановке не учат, по всей видимости). А там, в журнале, и впрямь сплошь Рэнд. Silverrat сочиняет фанфики по БиоШоку, пишет в пику Рэнд целый роман, а в промежутках изготавливает критические статьи о творчестве Рэнд. Я такого страстного отношения к какому-нибудь властителю дум даже и не упомню, хотя одержимых в сети повидал достаточно. Говорят, среди толкиенистов такое встречается - жизнь положить на доказательство того, что профессор ошибался и на самом деле все было не так. Смешно, конечно, на это все смотреть, но и оторопь некоторая берет.

UPD 4.27: Серебряная Крыса, оскорбленная в лучших чувствах моими орфографическими наблюдениями, изменила название журнала на “Записьки СИрЯбряНной Крыси”. Всецело одобряю: так оно получилось гораздо адекватнее содержанию. Да и форме, чего уж тут.

UPD 4.28: Теперь журнал философски называется “Размышления о жизни…”. С многозначительным многоточием и подзаголовком “Не для фриков Айн Рэнд”. А внутри - специально для “фриков Айн Рэнд” - опубликованы два отрывка из романа сокрушительной художественной силы, рекомендую. Почти как шевцовская “Тля”, только с языком чуть похуже. Рэнд полностью разоблачена.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.
watch

(no subject)

Морки объясняет публике разницу между трудовыми подходами немцев и русских. Очень подробно объясняет, а ведь дело-то давно известное, настолько, что вошло в фольклор. Немецкая философия выражена известным "ohne Hast, ohne Rast", а русская - не менее известным про дубинушку, которая ухнем, а там, зеленая, сама пойдет. К чему, спрашивается, столько слов, и зачем было приплетать сюда повременку и сдельщину? Впрочем, из комментов ясно, что вокруг полно людей, для которых это все свежие мысли.