Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

watch

Mugged by reality

"Здорово получается: я вот, как социально-экономический географ и просто отец, специально для своей жизни и жизни своей семьи выбрал буквально один из самых лучших городов в Америки - Сноквалми. Для жизни в этом благополучном месте я пожертвовал дополнительными платежами за дом и все остальное, длинной дорогой до работы и вообще относительной удаленностью по сравнению с центральными местами агломерации Сиэтла. Теперь мою дочку за это накажут, так как наш зип-код вообще самый благополучный в штате и уровень преступности самый низкий. Ей при таком подходе грозит буквально самый низкий балл из возможных - 1 из 100, что может серьезно затруднить ее поступление в колледж."

Эдак Киреев, чего доброго, начнет за республиканцев голосовать, хехехе.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

An unexpected object of reverence

Двадцать лет назад был сделан ремейк Parent Trap, фильм о том, как случайно встретившиеся в летнем лагере девчонки-близнецы - их в младенчестве поделили разводящиеся родители, так что они друг про друга даже не знали - этих самых родителей доводят до повторной свадьбы. Детский такой фильм, довольно милый. Помимо девчонок и их родителей там фигурирует крайне неприятная красотка по имени Мередит Блейк, которая пытается отца девчонок на себе женить. Резко отрицательный персонаж, без полутонов, как в детском фильме и положено. Чтоб никаких сомнений не было.

И вот читаю я на Воксе, что Meredith Blake is a symbol of women reclaiming the right to be assertive, кумир и пример для подражания, и вообще сукой теперь быть хорошо и правильно. Не мешает даже то, что вся ее assertiveness сводится к тому, чтобы выйти замуж за мужика с миллионами. Мало того, она еще и queer femme icon.

Это, конечно, не зависть к гиенам с их псевдопенисами, но тоже впечатляет. Нынешний феминизм все-таки чрезвычайно странен.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Любимая забава

Восемь лет справа подсчитывали, во сколько обошлись налогоплательщикам очередной гольф Обамы или каникулы его семьи в Испании; слева этими расходами не интересовались совершенно. Сейчас, понятно, мы будем узнавать о расходах на поездки разных Трампов исключительно слева. Там объясняют, что это в порядке кармического воздаяния за подсчеты правыми обаминых трат, но мы-то помним, кто считал расходы при Буше; подозреваю, что и тогда это было уже традиционное развлечение. Прелести двухпартийной системы.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Продолжение

Huma Abedin, ее семья и их мусульманский журнал все-таки попали в поле зрения большой прессы. Пресса, естественно, тут же привычно грудью встала на защиту.

“Факт”-“чек” от Глена Кесслера из Washington Post: вообще-то все так, но тут один человек назвал этот журнал газетой, а это не газета! это журнал! И это не радикальный журнал. Тот радикализм, который там есть, это cherry-picking, а на самом деле журнал умеренный. Вот мы тут нашли эксперта по исламу, Noah Feldman, director of the Julius-Rabinowitz Program on Jewish and Israeli Law at Harvard Law School, так он так и говорит: не радикальный, мол, это ислам. И связи с Мусульманским Братством у них, конечно, есть, но – на наш взгляд – слабые. И партийных билетов у семьи Abedin нету. Во всяком случае, мы их не видели. Так что все это сплошное вранье, вот вам аж четыре пиноккио. Это ж не Клинтон, который прямо врет про емэйлы жены – там больше трех никак не получается.

Привет, в общем, большой всем тем, кто до сих пор зачем-то ссылается на этих факт-чекеров.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Сексистское

Ну и из феминистического: в соответствующем сообществе возмущаются “девятью заповедями идеальной жены”, найденными на стене в дамской раздевалке фитнесс-клуба. Заповеди такие:

1. Не буди мужа, когда он спит!
2. Не заставляй своего мужа ждать еду! Голод – отец гнева!
3. Не возражай ему и НЕ утверждай, что твой совет лучше, чем его!
4. Не говори ничего такого, что задело бы его! Если ты будешь обращаться с ним как с царём, он будет относиться к тебе как к царице!
5. Не одобряй его врагов и НЕ ненавидь его друзей!
6. Будь осторожна с его деньгами! Не скрывай от него свои денежные дела!
7. Храни его секреты! Если он хвастает – держи и это в тайне!
8. Если ты будешь внимательна к его просьбам, то он захочет исполнять твои желания!
9. Будь осторожна, когда твой муж сердится! В этот момент не будь ни весёлой, ни сварливой – улыбайся и говори тихо!

Прочтя это, я подумал, что много лет уже стараюсь придерживаться похожих правил в семейной жизни. Ну, понятно, в зеркальном варианте, с заменой местоимений и окончаний на гендерно-противоположные. (Кроме второго пункта, в нашем случае это не актуально). И все мои знакомые ведут себя примерно так же. Правда, в мужских раздевалках я подобных инструкций ни разу не видел, уж не знаю, почему. Видимо, не требуются – мы и без напоминаний на это способны, хехехе.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Варианты брака

Я тут, помнится, удивлялся, отчего за гомосексуальные браки борьба ведется, а за браки, скажем, инцестуальные или зоофилические – почему-то нет, не говоря уже о тривиальной полигамии, которая до сих пор вне закона, хотя возражения против нее придумать трудно. Оказалось, однако, что есть и еще вариант: Huffington Post (не Onion) рассказывает про женщину, которая вышла замуж за себя саму (или женилась? сочеталась, короче, браком). И теперь в этом браке счастлива, о чем и рассказывает. Мало того, она такая не первая. Кроме того, в статье по ссылке есть видео про женщину, которая сочеталась браком же с каким-то зданием, но я его смотреть побоялся, мало ли что.

Все это напоминает мне историю времен освобождения Молдавии от советского ига, оккупантов и манкуртов. Освобождение происходило в основном силами молдавского Союза Писателей, и в процессе случалось всякое; в частности, поэтесса Леонида Лари торжественно вышла замуж за памятник Штефану чел Маре, то есть Стефану Великому, который олицетворял величие и независимость молдавского народа. На манкуртов и оккупантов это произвело неизгладимое впечатление.

Похоже, что брак человека с самим собой ни у государства, ни у окружающих раздражения не вызывает. Надо полагать, по той простой причине, что всем пофиг ни на что не оказывает никакого влияния. Вопросы о наследстве, право посещения госпиталей и прочие супружеские бенефиты носят тут крайне теоретический характер. Интересно, правда, что думает по этому поводу IRS.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Full Panic Mode

Свежий полл от Pew вогнал либералов в жуткую панику. 12-point shift! Все пропало, Обама проиграл выборы!

Тем временем сэмпл в этом опросе был R+5. А в предыдущем – D+10. Детство какое-то. Зачем они это делают? То есть я искренне наслаждаюсь, глядя на внезапный разворот нарратива, но как-то оно получается через край, честное слово.

Ни хрена Обама пока что не проиграл, конечно. Положение Ромни остается довольно тяжелым, хотя ситуация заметно выправилась. Если обаминому штабу удастся компенсировать последствия провала на дебатах, у них все будет в порядке. Правда, похоже, они выбрали для этого не самый удачный вариант: заклинания о том, что Ромни все врет, хороши только для внутреннего либерального употребления. Да и там уже не очень.

Любопытная статья в Politico, кстати: изменение имиджа Ромни произошло потому, что его семья, а именно жена и старший сын, взяли наконец верх над главным стратегом кампании и продавили идею “позволить Ромни быть самим собой”.

UPD: Ромни вышел вперед в полле PPP, сделанном по заказу DailyKos/SEIU. Тут уж никуда не денешься, значит, он и впрямь впереди.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Злободневно-мракобесное

Ну, понятно про что: про права геев на все права и про удары по голове. Удары по голове – это очень плохо, а права геям, конечно, положены такие же, как всем прочим.

Но вот есть в этом деле один момент, который мной воспринимается несколько против шерсти: дети в однополых семьях. Как-то мне сомнительно, что это правильно. Причем с рациональной точки зрения сформулировать эту неправильность мне довольно сложно. Выходит что-то вроде берновского “дети играют в те игры, в которые играют родители”. Да, я знаю про исследования, которые вроде бы такой подход опровергают. Но есть и другие исследования, которые дают другие результаты, и есть впечатление, что и те и другие сильно ангажированы. (Да, тут надо уточнить, что речь идет об усыновлении-удочерении. Если у кого в такой семье ребенок уже есть, или там девушки, друг на друге женатые, решат от какого-нибудь донора самостоятельно рожать, так что ж тут сделаешь. )

Еще встречаются аналогии с неполными семьями – мол, то же самое. Но мне сдается, что воспитание в однополой семье заметно отличается от воспитания в неполной: отсутствие одной из ролевых моделей против присутствия альтернативной ролевой модели. Да и в неполной семье ничего хорошего нет, прямо скажем.

И вот все это получается неубедительно для меня самого. Потому что – ну и что, даже если разница есть, и правы не одни исследования, а другие? Ну, будет среди детей из таких семей получаться больший процент, скажем, бисексуалов. Подумаешь. “Как будто это что-то плохое”. И вообще это не мое дело. Но это на рациональном уровне. А глубже – эта идея мне не нравится. Такое внутреннее отторжение, инстинкт, что ли. Забавно в это ощущение вдумываться.

“Извините, если кого обидел”.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.