Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

watch

Че случилось?

У Уоррен какая-то катастрофа в поллах. В усредненном рейтинге RCP она довольно равномерно и очень резво снижается уже больше месяца, а в последнем Quinnipiac она потеряла половину поддержки, с 28 до 14, так что ее аж Буттиджич обошел - у него там 16 и второе место.

Это что за волшебное слово она сказала? Так все было хорошо и тут на тебе. Неужто сексизм демократов одолел опять?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Линия партии определилась

В комплект к Юлии Иоффе - еще одна глубокая мысль, как надлежит вести себя евреям, чтобы безопасно было: надо перестать пускать трампистов в синагоги.

 
Any strategy for enhancing the security of American Jewry should involve shunning Trump’s Jewish enablers. Their money should be refused, their presence in synagogues not welcome. They have placed their community in danger.

Иоффе, кстати, гнет свое, периодически слегка извиняясь.

Опять не знаю, зачем я все это читаю и про это пишу. Эти люди вызывают у меня глубокое отвращение; на чтение этого говна у меня вообще-то времени нет, полно других дел; чертова аддикция. Надо что-то с этим делать, а что?
 
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Вести с полей гендерных битв

Две ссылки для иллюстрации последнего достижения левых в жанре divide et impera.

Раз - письмо в WaPo про то, как авторша ненавидит всех мужчин. Thanks for not raping us, all you ‘good men.’ But it’s not enough. Написано отставной профессоршей истории из Гриннелла.

Два - душераздирающее эссе про то, что либеральные мужчины, со всех сторон правильные, образование в Art History, работа в нон-профите и так далее, не желают поддерживать своих либеральных женщин в их справедливой борьбе и дезертируют с поля битвы, бросая подруг, чья постоянная истерика им осточертела. Виноват в этом, понятно, Трамп. Без слез не прочитать, рекомендую целиком.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Кина не будет

French director Luc Besson accused of rape, denies 'fantasist' accusations

Всех мужчин-режиссеров посадят, а женщин-режиссеров практически нету, потому что сексизм; а тех, которые есть, смотрят плохо, потому что сексизм же. Надо придумать что-нибудь законодательное на этот счет.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Вопросы редистрибуции

Как известно, чтобы всем было хорошо, надо победить inequality, то есть отнять все да и поделить. Пока речь идет о материальных благах, по этому поводу наблюдается благожелательный консенсус - в смысле, в тех же интеллектуальных кругах, где идеологическое разнообразие достигается путем выкидывания центристов и замены их на крайне левых. А что происходит в остальных кругах, все равно никого не интересует. Но тут речь заходит о других видах inequalities. Скажем, о людях, которые лишены секса. Как насчет sex redistribution? Тут уже консенсуса гораздо меньше. Потому что если вопрос стоит об угнетенных трансгендерах, которых никто не хочет, то это одно; а вот если об угнетателях-incels, белых и гетеросексуальных, которых тоже никто не хочет, то это уже совершенно другое. Хрен им, угнетателям, а не sex redistribution, ишь чего захотели. И вообще sex redistribution -  это изнасилование. Отнимать и делить commodities это хорошо и всем на пользу, а секс никак нельзя. Если, конечно, речь не о трансгендерах, тем, наоборот, нельзя в сексе отказывать, иначе это bigotry и transphobia.

Забавно, что Ross Douthat, написавший статью про sex redistribution, вовсе его не требовал - просто предположил, что, возможно, когда-нибудь до этого может дойти. Просто от стремления к справедливости. С помощью роботов, наверно. Тем не менее ему на голову уже третью неделю льется поток народного гнева.

Очень непросто все в интеллектуальных кругах.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

И вот опять

Конгрессмена-пролайфера (республиканца, естественно, демократов-пролайферов больше нету) поймали на том, что он уговаривал любовницу сделать аборт. Интересно, есть ли хоть один социально-консервативный республиканец, который и на самом деле социально-консервативный, а не просто работает на целевую аудиторию? Да и с целевой аудиторией ясности никакой, если приглядеться.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Про эмпатию

Текст на Воксе насчет знаменитой либеральной эмпатии, которой напрочь лишены правые.

Empathy for Trump voters? No, thanks.

По отношению к избирателям Трампа никая эмпатия не нужна, как выясняется. Эмпатия вообще дело тяжелое, плохо отражается на организме и вызывает разные эмоциональные проблемы. Так что надо брать пример с социопатов и принимать политические решения, руководствуясь холодным разумом. Который говорит либералам, что избиратель Трампа Untermensch никакой эмпатии не заслуживает, раз проголосовал за гитлера. А эмпатию следует приберечь для тех, кого гитлер собирается угнетать, вроде мусульман и иммигрантов; в этих случаях, видимо, руководствоваться разумом необходимости нет, равно как и брать пример с социопатов.

Автор статьи – профессор психологии из Йеля. Не то чтобы оно было очень познавательно, поскольку мы это все про либералов хорошо знали и раньше, но все равно интересно.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Все страньше и страньше

Очередная история про эпидемию изнасилований на кампусе: парочка занималась любовью в полном согласии, какая-то знакомая девушки на следующий день увидела у той на шее засос, побежала к надзирателям и сообщила, что ту изнасиловали. Девушка долго бегала по начальству, уверяла, что никакого насилия не было, но ничего не помогло: парня засуспендили на несколько лет. Парень теперь судит университет и – это первый такой раз – департамент образования, благодаря которому все это происходит.

Только диву даешься, на все это глядя.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Еще одна концепция

Одна из стандартных уже историй: двое студентов (псевдонимы Джон и Джейн) познакомились, провели ночь вместе, после этого задружились на Фейсбуке, переписывались и вообще находились в прекрасных отношениях. (UPD: отношения закончились, когда Джейн увидела Джона на вечеринке с другой девушкой). Потом студентка провела лето, работая в women’s clinic. Одна из практиковавших там терапевтов потом свидетельствовала, что Джейн испытывала к Джону определенные чувства, а секс с ним ей понравился, но она, терапевт, показала Джейн, как эти ее чувства и действия не отменяют тот факт, что имел место быть sexual assault. Вернувшись осенью в университет, Джейн пошла к комиссарше по делам Title IX. Та сразу объявила, что “regret equals rape”, и начала расследование, которое проходило по уже известной схеме: обвиняемого лишили всех прав, не дали ему слова сказать, показания свидетелей проигнорировали и выперли Джона из университета.

Джон теперь судит университет за то же самое гендерное угнетение под тем же самым соусом Title IX, и уже добился некоторых успехов – судья отклонил ходатайство университета прекратить дело.

А идея “regret equals rape”, оказывается, живет и здравствует, некоторая полемика вокруг нее происходит, кто-то с ней спорит, кто-то ее с энтузиазмом поддерживает. Чрезвычайно удобная концепция, надо сказать, а для благородного дела борьбы с эпидемией изнасилований в университетах – просто незаменимая. Получит, надо полагать, широкое распространение и войдет в инструкции Департамента образования. И в законопроект Гиллибрандт – МакКаскилл заодно.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Double bind

Оказывается, одновременно с феминистическим наездом на гавайскую рубашку Мэтта Тэйлора приключился феминистический наезд на серую футболку Цукерберга. Цукерберг объяснил свою футболку нежеланием отвлекаться на моду, и Аллисон Дэвис из NYMag путем несложных рассуждений пришла к выводу, что это он так женщин унизил, сексист. Во что бы ни рядились шовинистические свиньи, враг не пройдет.

Цукербергу, впрочем, извиняться со слезами не понадобится, все-таки свой, найдутся защитники в нужных кругах.

Mirrored from Gears and Springs.