Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

watch

Правды нет, известия продались, остался труд за три копейки

Трамп обещает открыть новую газету социальную сеть "Правда". TRUTH Social.


Так победим, хехехе. Только еще нужен аналог ютуба под названием Spark, чтобы было откуда пламени разгораться.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Vigilante regulation through litigation

A Dangerously Seductive Idea: New York’s proposed Green Amendment could usher in “vigilante regulation through litigation.”

Если я правильно понимаю, техасский закон насчет абортов, который уже действует, именно это и делает - дает возможность судить абортмахеров кому попало. Я тогда еще подумал, что левые этим ноу-хау немедленно воспользуются; ну и вот. Идея-то и впрямь соблазнительная. Грамотно, кстати, готовятся - сначала Конституцию штата меняют, чтоб потом в суде меньше проблем было.

UPD: Рейнольдс пишет, что правым надо научиться делать такие вещи. В комментах ему немедленно напоминают про тот же Техас. Это у него глупо получилось, конечно.  Для левых-то это стандартный МО, а вот у правых я такие вещи вижу редко.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Журналистское

Очередной журналистский манифест про то, что журналисты должны заниматься журнализмом исключительно в интересах прогресса, то есть Демократической партии, потому что республиканцы - не люди вообще и во всем виноваты.

Журналисты много лет работают в интересах Демократической партии, а в открытую игра пошла еще во времена первой трамповской кампании, и манифестов таких они написали уже довольно много. Забавно, что им до сих пор требуется писать такие манифесты. Интересно, почему. Не то они не понимают, что в их бизнесе эти высоты давно достигнуты и превзойдены (вполне может быть - "awfully dumb, reporters"), не то им достигнутого просто мало, надо еще, дальше и глубже. Или это они пытаются публику убедить, что они на самом деле не лживое пропагандистское говно, а воины света за правое дело? Или, может, себя они в этом пытаются убедить? Черт их разберет, идиотов.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Bostock

Ссылка на память: логика решения Горсуча (который тогда определил исход дела в Верховном Суде) по делу, где было объединено три случая, в том числе случай Эйми Стивенс - это где сотрудника похоронного бюро, когда он переделался в женщину, уволили, и он подал в суд за дискриминацию по половому признаку. Так вот Горсуч решил, что это и впрямь дискриминация по половому признаку. По ссылке объясняется, почему он прав, и почему это решение не имеет отношения к вопросу об использовании туалетов и раздевалок. 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Рационализм и глобальное потепление

Как известно, прогрессивное человечество спятило на почве климата настолько, что начались разговоры про отказ от деторождения. И вот Скотт Александер объясняет своей аудитории, что отказываться от деторождения не надо, несмотря на всю гнетущую очевидность грядущей климатической катастрофы, которая уже на четверть произошла, оказывается. Потому что ну да, ужас, но не ужас-ужас, а дети еще понадобятся для разных целей.

Текст, как у него водится, очень длинный, но там попадаются роскошные детали - про исследование, например, насчет того, что "having a kid will create 60 tons of carbon a year and be a disaster for the planet". Вообще сама концепция "creating carbon" совершенно восхитительна, на мой взгляд, но это другая история. Или такое место, скажем:

But your choice not to have children makes that government action less likely to happen. Suppose 1-2% of Democrats stop having children because they’re worried about climate change. Meanwhile, Republicans don’t care about this and have just as many children as ever. Since children tend to share their parents’ political beliefs, this skews elections in favor of the Republicans, who will prevent strong government action.
 
Это, значит, одна из причин продолжать рожать детей, несмотря на страшные статьи в The Guardian - если перестать, то может не хватить избирателей для правильного правительства, которое сможет справиться с климатом. Рекомендую, в общем, весь текст, упоительное чтение. Даже и не знаю, кто там лучше - авторы всех этих "исследований", люди, к которым Александер обращается, или сам Александер, который, как известно, является одной из звезд рационализма. Интеллектуальная элита, одним словом, в кого ни плюнь.

Маленький нюанс: Александер в самом начале упоминает, что "This has already been pretty bad, with unusually many hurricanes, wildfires, and droughts." Это известный ему и его аудитории непреложный факт, не требующий уточнений или обсуждений, и используется им в качестве аргумента. Между тем у меня в ленте сразу после его текста идет текст с WUWT про статью в Nature о частоте ураганов, с заключением - ничего особенного с ураганами не происходит. Количество ураганов упало в шестидесятые-восьмидесятые, а сейчас восстанавливается до уровня, который был перед этим, и связано это все явно не с антропогенным потеплением, а с какими-то, наверно, океанскими циклами. 

То есть никакой ясности с количеством и мощностью ураганов на самом деле нету. Они их даже посчитать толком не в состоянии. И если я правильно помню, то же самое касается засух и лесных пожаров. Все это, разумеется, ничуть не мешает не только журналистам, но и, как видим, звездам рационализма. 

Странный нынче рационализм, короче говоря.

UPD: Александер разбирает комменты к своему посту. Повторяет заодно такой свой пойнт:

The people refusing to have kids because of climate change are some of the most intelligent and ethical people around. This is my assessment from knowing some of them, plus my inference from all the articles about them which usually mentions how they went to top colleges.

Прямо как какой-нибудь kireev, явно путает образование с интеллектом. На мой же примитивный взгляд, люди, которые детей хотят, но принимают решение их не иметь, основываясь на пугалках в прессе - заведомо идиоты. Вне зависимости от того, в каких именно колледжах их научили так верить прессе.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Decolonization and Indigenization

В Канаде есть университет Mount Royal. В этом университете, как нынче положено, есть первый отдел indigenization and decolonization. В отделе, соответственно, есть dr. linda manyguns, phd, the associate vice-president of indigenization and decolonization.

Этому отделу и его начальнице надо чем-нибудь заниматься. Поэтому там происходит постоянный творческий поиск, и вот они нашли (не сами придумали) очередную блестящую идею: надо отказаться от заглавных букв, потому что заглавные буквы - символ иерархичности, неравенства и угнетения. И торжественно присоединяются к движению за неиспользование букв-угнетателей.

the goal of equity, diversity and inclusion of all people is synonymous with the interests of Indigenous people. we support and expand the goal of equality and inclusion to all forms of life and all people. we join leaders like e. e. cummings, bell hooks, and peter kulchyski, who reject the symbols of hierarchy wherever they are found and do not use capital letters except to acknowledge the Indigenous struggle for recognition.

we resist acknowledging the power structures that oppress and join the movement that does not capitalize.

the office of indigenization and decolonization supports acts that focus on inclusion and support the right of all people to positive inclusion and change.

Это не шутка, это статья на сайте университета. Надо отметить, впрочем, что отдел деколонизации и индидженизации уже две недели как присоединился в движению против заглавных букв, а весь остальной сайт и, надо полагать, университет, до сих этими буквами пользуются. С другой стороны, университет не вызвал этой даме психиатрическую скорую, а продолжает платить ей зарплату. За то, чтобы она писала вот эту херню.

Любопытно, конечно - как наша цивилизация доехала до точки, где над такими вещами даже не смеется уже никто, а воспринимают как должное?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Pro-life

Читал новости из Техаса и думал, что вся эта абортная тема мешает мне у республиканцев больше всего. То есть понятно, чем мотивируется желание запретить аборт напрочь, но не менее понятно, что надо и меру знать. В конце концов, есть доводы в пользу абортов, и главный из них - как их ни запрещай, их будут делать все равно, только это будет намного грязнее и опаснее. Мне тут ближе всего позиция, сформулированная тридцать лет назад Клинтоном - 'abortions should be safe, legal, and rare", - которую нынешние демократы на дух не переносят. Компромисс нужен. А консервативная решительность в этом вопросе мне претит не меньше, чем левый фашизм в большинстве остальных вопросов.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Voter ID

Как недавно выяснилось, избиратели в подавляющем большинстве ничего не имеют против идеи показывать ID для того, чтобы проголосовать. Дошло до того, что демократы в Конгрессе, как пишут в The Atlantic, допускают "немыслимое" - федеральное требование удостоверять свою личность при голосовании. Что же делать?

Выход есть, пишут в той же статье: надо, наконец, признать, что штатные удостоверения никуда не годятся. Хотя бы потому, что их выдают не просто так, а хотят при этом, например, какое-нибудь доказательство, что человек действительно живет по указанному адресу. А ведь не у всех адрес есть, миллионы их таких без документов, так что ж им теперь, голосовать нельзя? Кроме того, ID - это обычно водительские права, а ведь множество людей не водит машину! И про то, что можно получить просто ID вместо водительских прав, эти люди, как и автор статьи, никогда не слышали. 

Поэтому, раз уж все хотят удостоверения, надо ввести еще одно удостоверение личности, федеральное! Вот оно, решение!

Забавно, что в статье совершенно не объясняется, чем это федеральное удостоверение будет лучше штатных, которые недоступны миллионам представителей угнетенных меньшинств. Приходится читать между строк. Во-первых, надо полагать, чтобы спасти миллионы лишенцев, его будут выдавать невзирая на отсутствие адреса и прочие тонкости, то есть никаких дурацких бумажек требовать не будут. Как при этом будет проверяться наличие гражданства, желающие могут попробовать догадаться с трех раз. Во-вторых, выдавать это удостоверение будет федеральное правительство, которое у нас известно какое. Еще до следующих выборов федеральными удостоверениями будут обеспечены все желающие нелегалы.

И дело в шляпе - можно и такой немыслимый ужас допустить, раз уж идиоты-избиратели хотят ID на выборах, и одновременно сохранить положение, при котором голосовать сможет кто попало.

Но это все между строк. А пока трусливые демократы в Конгрессе боятся оценить гениальность этой идеи, и федеральное ID обсуждать не желают. Мне, кстати, не очень понятно, чего они там опасаются. На фоне всего остального, что они делают, почему бы не пропихнуть еще и эту затею? Обозвать удостоверения жизненно важной инфраструктурой, например, и всунуть в соответствующий законопроект, дел-то, никто и глазом не моргнет.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Про врагов

A New York Times reporter deleted a tweet that called supporters of former President Trump “enemies of the state,” following a viral blowback online.


Некоторое время назад имел место быть другой blowback, когда Трамп обозвал прессу "enemy of the people".

Оба утверждения довольно близки к реальности. Действительно, избиратели Трампа к этому государству, целиком захваченному левыми, относятся довольно враждебно. А журналисты, соответственно, настроены не менее враждебно по отношению к народу: народ-то неправильный, не ценит прогрессивное государство.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Битва при корейской бане

В Лос Анжелесе в корейскую баню спа пришла транс-женщина. Разоблачилась, значит, и полезла в джакузи к остальным дамам. Остальные дамы насчет ее транс-статуса уверены не были, зато форму гениталий узнали сразу. И одна из дам пожаловалась администрации, причем через Твиттер.

"It's OK for a man to go into the women's section, show his penis around the other women, young little girls, underage? Your spa, Wi Spa, condones that?" a female patron asked staff in a video that went viral on Twitter. "He is not a female."

Администрация отреагировала политкорректно, то есть сообщила, во-первых, что не может дискриминировать клиентов на основе их gender identity, а во-вторых - что стремится удовлетворить потребности всех своих клиентов. Но этим дело не ограничилось; поскольку был задействован Твиттер, к бане сбежалась толпа, протестовать против извращенцев, которые пугают гениталиями маленьких детей, и вторая толпа, контр-протестовать против фашистов, которые угнетают транс-население. Вторая толпа состояла из антифы, поэтому контр-протесты немедленно приняли в основном мирный характер. Тогда к месту действия подтянулись полицейские специалисты по прекращению беспорядков, и беспорядки прекратили. Один человек в госпитале, каких-то журналистов облили водой, у кого-то пытались отобрать камеру, все как обычно.

Удивляют в этой истории три момента: откуда в Лос Анжелесе такие несознательные гражданки, которые жалуются на трансгендеров, каким образом там еще находятся люди, готовые по такому поводу протестовать, и почему там до сих пор есть действующая полиция.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.