Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

watch

Про врагов

A New York Times reporter deleted a tweet that called supporters of former President Trump “enemies of the state,” following a viral blowback online.


Некоторое время назад имел место быть другой blowback, когда Трамп обозвал прессу "enemy of the people".

Оба утверждения довольно близки к реальности. Действительно, избиратели Трампа к этому государству, целиком захваченному левыми, относятся довольно враждебно. А журналисты, соответственно, настроены не менее враждебно по отношению к народу: народ-то неправильный, не ценит прогрессивное государство.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Битва при корейской бане

В Лос Анжелесе в корейскую баню спа пришла транс-женщина. Разоблачилась, значит, и полезла в джакузи к остальным дамам. Остальные дамы насчет ее транс-статуса уверены не были, зато форму гениталий узнали сразу. И одна из дам пожаловалась администрации, причем через Твиттер.

"It's OK for a man to go into the women's section, show his penis around the other women, young little girls, underage? Your spa, Wi Spa, condones that?" a female patron asked staff in a video that went viral on Twitter. "He is not a female."

Администрация отреагировала политкорректно, то есть сообщила, во-первых, что не может дискриминировать клиентов на основе их gender identity, а во-вторых - что стремится удовлетворить потребности всех своих клиентов. Но этим дело не ограничилось; поскольку был задействован Твиттер, к бане сбежалась толпа, протестовать против извращенцев, которые пугают гениталиями маленьких детей, и вторая толпа, контр-протестовать против фашистов, которые угнетают транс-население. Вторая толпа состояла из антифы, поэтому контр-протесты немедленно приняли в основном мирный характер. Тогда к месту действия подтянулись полицейские специалисты по прекращению беспорядков, и беспорядки прекратили. Один человек в госпитале, каких-то журналистов облили водой, у кого-то пытались отобрать камеру, все как обычно.

Удивляют в этой истории три момента: откуда в Лос Анжелесе такие несознательные гражданки, которые жалуются на трансгендеров, каким образом там еще находятся люди, готовые по такому поводу протестовать, и почему там до сих пор есть действующая полиция.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Manchin

У демократов, похоже, всерьез подгорело. В левой ленте сразу несколько статей про мерзавца Манчина, который практически в одно лицо (иногда еще упоминают Синему из Аризоны) растопырился на пути в светлое будущее и затормозил прогресс. Ни тебе филибустер не отменить, ни правильный закон о выборах не принять, чтобы дальше только демократы их выигрывали. А счастье было так возможно.

Издания вроде The Hill описывают ситуацию в более или менее цивилизованных выражениях. Мол, все приличные люди чрезвычайно недовольны, но никто не знает, что с этим делать. Демократические ебанько, которых The Hill вежливо называет "a vocal portion of the party", требуют надавить на Манчина слева. А как на него надавишь? Избиратель у него специфический, и он это прекрасно знает, сколько не пиши ему гневных писем из Сан-Франциско и Нью-Йорка. Манчин из Западной Вирджинии, если там попробовать устроить ему праймериз и заменить на кандидата полевее, ни хрена не выйдет, это вам не Бруклин. А если вдруг сдуру и удастся, то на общих выборах гарантированно выиграет республиканец. И вообще срок Манчину переизбираться только в двадцать четвертом. Выхода нет, одним словом.

Более информативно читать тексты в местах вроде The New Republic, где выражения выбирают менее осмотрительно. Эти просто пишут, что Манчин того и гляди присоединится к сторонникам трамповской Большой Лжи.

Ужасно интересно, продавят демократы эту свою революцию через Манчина, или он их так и остановит. Могу себе представить, как они сейчас лихорадочно на него компромат ищут.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Новости одержания

Маленький местный образовательный скандал: на выпускной церемонии начальница здешней high school произнесла Pledge of Allegiance, аккуратно пропустив слова “of the United States of America” и “under God”. А у нас тут места не то чтобы очень прогрессивные, даром что демократов понавыбирали на прошлых выборах. Шум там поднялся прямо сразу, а потом ей, видимо, еще и начальство воткнуло с разных сторон, и вот только что я получил от нее письмо с извинениями, причем явный булшит - мол, она не туда посмотрела, и запуталась, и вот пропустила несколько слов, и никакой политики в этом нет, даже и не думайте.

Она вообще-то на пенсию уходит вот-вот. Явно думала, что "дедушка старый, ему все равно". То, что ее все равно заставили извиниться, хоть бы и наврав, вроде бы хороший знак - в округе еще не совсем готовы к революции. А то моим девчонкам в этой школе еще учиться и учиться.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Impostor Syndrome

 Увидал через Friendstimes рецензию на очередной роман про попаданца. Судя по цитатам, автору писать не стоит - ничего и никогда, и даже общаться ему лучше только голосом. Ну, их таких много, но я не про них, а про себя. Всю жизнь, чем бы я ни занимался, мучает меня мысль: есть ведь люди, которые умеют делать то же самое не в пример лучше. Не выгляжу ли я со своими поделками для них вот так же, как этот автор? Очень много душевных сил уходит на то, чтобы заставить себя при этом что-то все-таки делать.

А людям, которые ничем таким не заморачиваются, а фигачат себе что-нибудь, хоть бы и вот такие романы, я искренне завидую.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Миграционное

 По результатам переписи, пишут, Техас получил два дополнительных места в Палате. Калифорния одно потеряла, и одно потерял Нью-Йорк, причем самым оскорбительным образом: им не хватило 89 человек. Кроме них, в списке лузеров Мичиган, Пенсильвания, Огайо, Западная Вирджиния и, конечно, Иллинойс. Иллинойс каким-то чудом потерял всего одно место, а не шесть-семь, как ему было бы положено, если бы люди (включая меня) действовали рационально.

Среди выигравших одно место - Флорида, Монтана, Северная Каролина, Колорадо и Орегон, что несколько неожиданно. 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Нет, не понимаю

Историю с Ma’Khia Bryant продолжают раздаивать, несмотря на полную очевидность произошедшего.

Вопрос, почему используют именно такие истории, остается. Надо, впрочем, провериться на confirmation bias. BLM начался с Трейвона Мартина, которого мы все хорошо помним; он тут не очень к месту, поскольку погиб не от рук полиции, но факт есть факт - BLM начался с него. Это весна 2012-го, а суд закончился оправданием Зиммермана летом 2013-го. Потом еще некоторое время происходило народное возмущение в виде погромов, тщательно подогреваемое прессой. Дальше из громких историй было вот что:

- июль 2014-го, Eric Garner, давший BLM прекрасный лозунг I Can't Breathe. Дело дошло до Grand Jury, но обвинений никому не предъявили, хотя оснований для этого было больше, чем в деле Флойда: придушили Гарнера приемом, который был уже запрещен к применению, и никаких летальных доз у Гарнера тоже не было, он был просто толст и нездоров. То есть история представляет собой реальное безобразие, оставшееся без последствий.

- август 2014-го, Michael Brown. Пристрелен полицейским с полными на то основаниями, результат - волна лжи в прессе и первая масштабная волна BLM-погромов.

- ноябрь 2014-го, Tamir Rice, пацан двенадцати лет, игравший на детской площадке с игрушечным пистолетом, у которого был удален оранжевый маркер. Полицию вызвал кто-то из родителей, испугавшихся вооруженного подростка, те приехали, приказали бросить оружие, пацан не понял, что от него хотят и получил пулю. История трагическая, но стрельба, увы, произошла по правилам. Обвинения копу опять же не были предъявлены, погромов особенных вроде не было.

- апрель 2015-го, Freddy Grey. Сопротивлялся аресту, кинули его в воронок в наручниках и не закрепили (хотя были обязаны). Пока довезли, он внутри покалечился и через неделю умер в госпитале. Дело было в Балтиморе на фоне уже разогретой обстановки, тамошняя прокурорша решила воспользоваться случаем и развила бурную деятельность, накидав обвинений сверх всякой меры. В суде все развалилось, копы в ответ стали судить прокуроршу, вмешались федералы, но все кончилось ничем. Погромы, впрочем, были, как без них.

- тот же апрель 2015-го, Walter Scott. Тезка великого писателя был остановлен за разбитый стоп-сигнал, повздорил с полицейским (подробности неизвесты) и зачем-то от него побежал. Получил пять пуль в спину. Коп был однозначно неправ, получил обвинение в убийстве и срок в двадцать лет.

- июль 2016-го, Philando Castille. Убит копом во время транспортной остановки - предупредил копа, что вооружен и имеет лицензию, коп разнервничался и пристрелил его, когда он стал доставать права. История совершенно прозрачная, коп виноват полностью, тем не менее был оправдан присяжными. Правда, его выгнали из полиции, а семья Castille получила несколько миллионов компенсации.

- март 2018-го, Stephon Clark. Довольно мутная история: в нейборхуде кто-то бил автомобильные стекла. Кларка вроде бы заметили с вертолета, и проследили его до забора, через который он перепрыгнул. Направили туда полицию, копы нашли его на заднем дворе и высадили в него две обоймы, решив, что он вооружен. Выяснилось, что дом принадлежит его бабушке, а вместо пистолета у него был телефон. Тем не менее копы обошлись без последствий вообще.

- октябрь 2019-го, Atatiana Jefferson, услышала возню у себя во дворе, взяла пистолет (законный, по лицензии), и высунулась посмотреть с пистолетом наперевес. Тут же получила пулю от полицейского. История вроде случая с Райсом, трагическая, но понятная. Копы, однако, нарушили несколько правил, так что стрелку было предъявлено обвинение в убийстве. Суд должен быть этим летом.

- март 2020-го, Breonna Taylor. Убита была случайно, потому что ее бойфренд инициировал перестрелку (законный пистолет, лицензия) с полицейскими, которые туда вломились с обыском. Технически копы были, видимо, правы, но выглядит история безобразно. Официально она еще не закончена, хотя произошло уже довольно много всего - миллионы компенсации, странные махинации с Grand Jury, много погромов в разных местах и даже законодательные инициативы - Рэнд Пол предложить запретить no-knock warrants. Ей даже памятник успели поставить, и его уже кто-то разбил.

После этого пошло тугой струей. George Floyd, Jacob Blake, Rayshard Brooks, теперь вот Ma’Khia Bryant.

Было еще несколько случаев, которые напрямую к полиции не относятся, вроде Botham Jean (бухгалтер, убит у себя в квартире полицейской off-duty, которая за это села на десять лет), или Ahmaud Arbery (убит бывшим полицейским и его сыном, обвинения предъявлены по полной программе, суда еще не было).

Bottom line получается такой: большинство самых знаковых дел c последующими погромами и более мирными протестами - Martin, Brown, Rice, Taylor, Floyd, Blake и так далее - это те, где копы были наименее виноваты. За исключением дела Гарнера, может быть. Дела, где копы выглядят хреново, - а таких дел хватает, - звучат значительно тише, и погромов после них особых нет. Плюс-минус, конечно, но общая картина выглядит примерно так. Надеюсь, я ничего не забыл. 

Не знаю, чем объяснить такую тенденцию. Это ведь не только BLM, это весь общий хор, пресса, политики и так далее. Любые объяснения этого явления какими-то стратегическими построениями требует предположения, что весь этот хор как-то координируется, здесь играть, здесь не играть. Мне это предположение представляется все-таки излишне конспирологическим. Стало быть, "они так видят". А почему?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Ссылка на память

Текст на Воксе про то, как белые полицейские убивают цветных детей. Своего рода совершенство, образцово-показательная пропаганда, вранье и промывка мозгов. Без единого просвета. Вот как образец я его и сохраню.

Интересно, что все три примера, приведенные в статье - good shoots, то есть все было сделано правильно. У них ведь должны быть реальные примеры, я даже помню несколько, но ни один из них такой раскрутки не получил. Из каких соображений они все время используют случаи, где правота полиции очевидна, а настоящие безобразия уходят в тень? Они просто идиоты или в этом есть какой-то стратегический смысл? 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Следующая жертва

Не успел развеяться дым от выстрела в Адама Толидо, как возникла следующая перспективная история: в Коламбусе полицейский застрелил шестнадцатилетнюю девочку. В принципе, уже очень красиво, пепел сразу начинает стучать в соответствующие сердца. Как нынче часто бывает, впрочем, дополнительные детали, всплывая на поверхность, начинают мешать нарративу. Например, пишут, что видео происшествия (disclaimer: я его не видел) выглядит совсем не так полезно для пропагандистских целей, как колено Шовина на спине у Флойда. Вроде бы погибшая девочка была застрелена, когда пыталась зарезать другую девочку, не менее черную. То есть полицейский вообще-то спас жизнь, которая имеет значение. Спрашивается, какие есть у агитпропа опции, чтобы история не пропала зря, не говоря уже про создание помех нарративу?

Many social media users indicated they wanted to honor Bryant by sharing videos of her while alive, rather than the violent footage of her death.

"This is how we want to remember #MakhiaBryant. Joyful. Beautiful. Adorable," wrote the social justice group Until Freedom on Instagram.

Судя по этой реакции, полицейское видео и впрямь мешает делу агитации и пропаганды. Теперь только надо еще, чтоб Фейсбук с Твиттером заблокировали распространение ненужных материалов, опыт уже имеется.

Этот ход интересно сочетается с недавней статьей на Воксе про все эти видео. А нужны ли они нам, задается вопросом автор, профессор, разумеется, журналистики. У нас и так полно доказательств (в смысле, мы заранее все знаем), так зачем распространять эти ужасы? Вопрос для пропагандистов вполне резонный, с учетом того, что видно на подавляющем большинстве этих видео. Мало что удается интерпретировать так удачно, как знаменитые девять минут Флойда.

UPD: посмотрел, что удалось найти. Видео, конечно, совершенно ни к чему не пригодное даже после всех медиа-манипуляций. Такие видео народу не нужны.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

watch

Приговор

Немного рефлексии: суд над Шовином у меня вызвал двойственные чувства. Копы, как и все прочие менты, народ очень специальный, и от своей клиентуры, особенно там, где у них клиентуры много, отличаются зачастую очень немногим. Позорная основа, согласно покойному Харитонову. (Верно и обратное - в местах, где клиентуры мало, копы вполне цивилизованные, и основу свою скрывают). Сам Шовин явно не ангел, и вполне возможно, что его вес на горбу у Флойда внес свою лепту в то, что Флойд отдал концы. Окажись я в присяжных, и происходи суд по-человечески, я бы с высокой вероятностью голосовал за guilty по обвинению в manslaughter.

Это с одной стороны; с другой стороны, я понимаю, что с их клиентурой иначе нельзя. Ангелам там делать нечего, а полиция, как ни крути, нужна, это только идиотка политик вроде Тлаиб может призывать вообще полицию ликвидировать. Когда копы зарываются, их надо наказывать, но наказывать надо справедливо, иначе эффект будет понятно какой. А в обвинительном вердикте по всем трем обвинениям справедливости мало.

С третьей стороны, суд происходил в настолько перекошенных условиях, под таким чудовищным давлением прессы, толпы и политиков, что я поневоле начал Шовину сочувствовать. Ну и тот очевидный факт, что как позиция обвинения, так и вердикт основаны на эмоциях, а не на разуме, тоже сыграл немаловажную роль в моих оценках - я таких вещей не люблю.

Bottom line - хреновый был суд, с хреновым результатом, и последствия будут хреновые.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.