Часовщик (chasovschik) wrote,
Часовщик
chasovschik

Category:

Fact Check

А вот история для тех, кто любит цитировать политические факт-чекинги.

– Washington Post опубликовала серию материалов про полицейскую стрельбу и получила за это Пулитцеровскую премию.
– Хаккаби процитировал данные из этого материала: белых стреляют больше, чем черных.
– Washington Post проверила это его утверждение и присудила ему два Пиноккио. “Контекста не учитывает”. Мол, не упомянул про количество убитых на душу соответствующего населения. Про количество преступников на душу соответствующего населения не упоминают, в свою очередь, уже они. Нельзя. (Ответ Хаккаби: 94% убитых полицейскими – мужчины. Может, полиция на мужчин охотится специально?)

В качестве приложения: исследование показало, что никакого расового байаса в полицейской стрельбе нету. Исследователи в шоке. “Кто бы мог подумать”.

Вообще надо отметить, что пресса опомнилась после Далласа и снова принялась разжигать вовсю. Ничего не поделаешь, надо, выборы же в ноябре, нужна ярость благородная у афро-американских избирателей, а то голосовать не пойдут.

Mirrored from Gears and Springs.

Tags: journalism, liberals
Subscribe

  • Ишь ты

    Durham, оказывается, еще не всё. Оказывается, Барр еще в октябре назначил его мюллером. Но никому про это не сказал, потому что выборы были близко,…

  • Последние капли

    С интересом смотрю на последние попытки выдоить еще хоть что-нибудь из Russian Collusion. Вайсманн книгу выпускает, про Коми героическое кино…

  • Очередной bobmbshell

    Я вижу, удачная кража трамповских налоговых деклараций ни к каким откровениям не привела. Пресловутых русских долгов не нашлось, ничего нелегального…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments