Часовщик (chasovschik) wrote,
Часовщик
chasovschik

Categories:

Линия защиты

А вот как выглядит история с Бенгази с другой стороны. Chicago Tribune публикует текст Кларенса Пейджа, который делает следующее: изо всех тех, кто все-таки говорит про Бенгази, он выбирает Страшную Сару Палин, безосновательно утверждает, что для ее обвинений нет никаких оснований, обвиняет ее в расизме, и сравнивает все это с birther’измом. После чего повторяет дурацкий talking point о том, что Обама все-таки назвал ливийскую атаку актом террора. Всё.

Это все, что у него нашлось.

Любопытно выглядят комментарии: комментаторы единогласно полагают Пейджа полным говном.

Mirrored from Gears and Springs.

Tags: journalism, liberals
Subscribe

  • Что-то изменилось

    Wikileaks опубликовала видеозапись с американского вертолета, который в 2007 году в Ираке вел огонь по группе людей, среди которых оказались два…

  • Пророчество

    Glenn Reynolds занялся предсказаниями. Говорит, что если Обама станет президентом - тут-то мы и повоюем всласть. Потому что пока Обама не…

  • Дорога ложка к обеду

    В качестве иллюстрации к предыдущему посту подоспела чудесная история о том, как New York Times отказался опубликовать текст МакКейна, написанный в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments