Часовщик (chasovschik) wrote,
Часовщик
chasovschik

Categories:

Линия защиты

А вот как выглядит история с Бенгази с другой стороны. Chicago Tribune публикует текст Кларенса Пейджа, который делает следующее: изо всех тех, кто все-таки говорит про Бенгази, он выбирает Страшную Сару Палин, безосновательно утверждает, что для ее обвинений нет никаких оснований, обвиняет ее в расизме, и сравнивает все это с birther’измом. После чего повторяет дурацкий talking point о том, что Обама все-таки назвал ливийскую атаку актом террора. Всё.

Это все, что у него нашлось.

Любопытно выглядят комментарии: комментаторы единогласно полагают Пейджа полным говном.

Mirrored from Gears and Springs.

Tags: journalism, liberals
Subscribe

  • "What Does the New Mask Guidance Really Mean?"

    CDC выдала очередные рекомендации: теперь вакцинированным можно без маски. Но только там, где начальство разрешает. Science, bitch! Fully…

  • Ссылка на память

    Требования BLM к окружающему миру, без комментариев. 1. Convict and ban Trump from future political office: We are joining Rep. Ilhan Omar, Rep.…

  • Битва двух якодзун

    Администрация Байдена по многочисленным просьбам трудящихся собралась запрещать ментоловые сигареты. Из ACLU им сообщили, что это будет расизм и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments