Часовщик (chasovschik) wrote,
Часовщик
chasovschik

Panic

Два момента.

Во-первых, David Plouffе, один из наиболее близких к Обаме людей, будучи спрошен про OWS, сказал следующее:

“If you’re concerned about Wall Street and our financial system, the president is standing on the side of consumers and the middle class,” Obama’s senior adviser David Plouffe said on “Good Morning America” Tuesday morning when asked about the demonstrations. “And a lot of these Republicans are basically saying, ‘You know what? Let’s go back to the same policies that led to the great recession in the first place’.”

Politico это заявление интерпретирует вот как: David Plouffe: Obama on side of Occupy Wall Street protesters. Politico – источник заметно левее центра. То есть в том, что Обама поддерживает оккупантов, не сомневается уже никто, кроме совсем уж леваков.

Во-вторых, Greg Sargent, самый левый обозреватель Washington Post, рассказывает, что кампания Обамы в первый раз решилась внятно сформулировать обвинение республиканцам – мол, они нарочно мешают восстанавливать экономику, чтобы не дать Обаме переизбраться. А на страну им, значит, плевать, и только демократы неустанно бьются, чтобы страну спасти. Намекалось на это, разумеется, давно, но вслух сказано впервые.

Как и с поддержкой OWS, ход настолько резкий и рискованный, что вызывает недоумение и неудовольствие у весьма либеральных либералов вроде Сарджента, Бенена или Кевина Драма, на которых Сарджент ссылается. Драм вообще полагал, что Обама никогда на такое не пойдет, потому что it wouldn’t be pragmatic.

As Steve Benen notes, this may be the first time the Obama campaign has officially endorsed the argument that Republicans are trying to destroy the economy on purpose. My guess is that this is about establishing a certain narrative in the media — by raising the accusation, the campaign hopes to get reporters to ask Republicans for a response to it, forcing them to get into an argument over whether they’re really trying to sabotage the economy in order to take back the White House.

This actually isn’t an argument that Dems initially wanted to embrace. As Kevin Drum pointed out back in June, the notion that they’d take this route seemed far fetched. “No serious person in a position of real influence really wants to accuse an entire party of cynically trying to tank the economy,” Drum noted. “But it would sure make headlines if Obama decided to take up this ball and run with it.”

Такие ходы делаются от отчаяния, сдается мне. Про поддержку OWS тут уже говорилось, а тезис с саботажем экономики заведомо проигрышный – республиканцам слишком легко показать, что они не мешают спасти экономику, а наоборот, спасают ее от обамовской политики, которая за последние три года очень убедительно успела себя зарекомендовать. Сарджент прав – не та эта тема, которую демократам стоило бы поднимать вообще.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.
Tags: economy, obama, occupy wall street
Subscribe

  • Ссылка на память

    West Virginia Sen. Joe Manchin just cooked the planet. I don’t mean that in a metaphorical sense. I mean that literally. Unless Manchin…

  • Ignorant Americans

    Сохраню тут на память. Неделю собирался, только сейчас руки дошли. Интересно, кстати, почему только очереди за хлебом. В очередях за бухлом…

  • Vigilante regulation through litigation

    A Dangerously Seductive Idea: New York’s proposed Green Amendment could usher in “ vigilante regulation through litigation.” Если…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments