November 7th, 2017

watch

Для комплекта

Вдогонку к предыдущему, чтобы закрыть вопрос насчет того, что показания Пейджа якобы подверждают досье Стила: разбор его показаний на Воксе. Склонности Вокса тут всем известны, однако в этом случае и Вокс не решился нести эту хрень. Кстати, пару раз уже видел такие случаи: NYT или WaPo бросаются в fake news очертя голову, а Вокс выступает поосторожнее. Так вот, в статье на Воксе тоже много страшных глаз, зловещего шепота, восклицаний "Совпадение? Не думаю!" и "Он явно что-то скрывает!", но до прямых утверждений, что досье Стила наконец-то подтверждено, они не доходят. Bottom line там такой:

The specific allegations in the Steele dossier about Page remain unconfirmed. Still, there seems to have been a bit more to Page’s denial here than we might have thought at first glance.

Что смешно, ссылка со слов "remain unconfirmed" ведет на ту статью в Business Insider, которую я привел в апдейте к предыдущему посту - про "supports key portions of the Steele dossier". Не то это они возражают так, не то хотят, чтоб читатель туда сходил и все-таки поверил, что да, supports.


Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.