May 20th, 2017


The conceptual penis as a social construct


Anatomical penises may exist, but as pre-operative transgendered women also have anatomical penises, the penis vis-à-vis maleness is an incoherent construct. We argue that the conceptual penis is better understood not as an anatomical organ but as a social construct isomorphic to performative toxic masculinity. Through detailed poststructuralist discursive criticism and the example of climate change, this paper will challenge the prevailing and damaging social trope that penises are best understood as the male sexual organ and reassign it a more fitting role as a type of masculine performance.

Ученые продолжают шутить. Примечательно тут что: в отличие от сокаловской псевдо-статьи эта статья не отличается от настоящих статей в том же жанре решительно ничем вообще. Не опубликуй они саморазоблачение, никто бы не догадался никогда, потому что там вся наука такая. Могли бы стать звездами гендерных штудий с этой своей пародией.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.