December 12th, 2012

watch

Right to Work

Сейчас много шума по поводу проигрыша профсоюзов в Мичигане: там внезамно перевели членство в профсоюзе на добровольную основу. Профсоюзы буйствуют, левые тоже сильно недовольны, включая Обаму – он высказался в том духе, что это “right to work for less money”.

Я эти возмущенные крики старательно читаю, и никак не могу взять в толк, как это дело там слева работает. Они упорно называют добровольное членство в профсоюзе “атакой на права рабочих”. Это было бы справедливо, если бы профсоюзы оказались вообще вне закона. Однако это не так; профсоюзы живы и действуют, только им нельзя теперь взимать членские взносы насильно. По власти и финансам профсоюзов это, несомненно, мощный удар, но не по правам же трудящихся, как раз наоборот; однако риторика левых построена именно на этом. Очень откровенное такое двоемыслие, прямое и наглядное. В левых текстах по этому поводу я ни разу не видел подробных размышлений на эту тему, только голая демагогия про права рабочего человека, про жадные корпорации и так далее. Обычно левая точка зрения более или менее рационализирована, есть какие-то аргументы, с которыми можно соглашаться или не соглашаться, но они есть. Тут же налицо совершенно оруэлловские усилия выдать черное за белое в целях сохранить источник финансирования. Может, я пропустил что-нибудь, может, в Right to Work есть что-нибудь, что и впрямь можно использовать для, так сказать, угнетения и эксплуатации трудящихся? А то если есть, то левые об этом почему-то не говорят – то есть про угнетение и эксплуатацию сколько угодно, даже про рабство есть, а вот технических деталей нету.

Mirrored from Gears and Springs.