November 10th, 2012

watch

Партия регуляторов

Истерическая колонка в NYT по поводу легализации марихуаны: как же так, мы же демократы, мы же все регулируем, а тут вдруг что-то разрешили! Позор, безобразие и подрыв устоев.

Democrats know we need government regulation to protect the public from unhealthy products. But the marijuana lobby wants us to distrust two centerpieces of the regulatory state, the Food and Drug Administration and the Drug Enforcement Administration. The whole purpose of medical marijuana laws is to evade the regulatory power of these agencies. We’re the political party that got the F.D.A. to regulate tobacco. How can we now say it shouldn’t regulate pot?

Аналогия с табаком особенно забавна – автор не видит, похоже, разницы между регуляциями и криминализацией. Регулировать-то марихуану собираются уж никак не меньше, чем табак.

Большой привет, кстати, любителям поговорить о том, как отвратительные республиканцы вмешиваются в частную жизнь избирателей.

Mirrored from Gears and Springs.

watch

Простые решения

Каким образом решилась проблема со свидетельством Петреуса на слушаниях в Конгрессе, мы уже знаем. Конгрессмены еще хорохорятся, но понятно, что хрен им, а не Петреус. Там же должна была свидетельствовать Хиллари; с ней обошлось полегче, все-таки не та фигура. Она просто улетела нафиг в Австралию по очень важным делам, так что свидетельствовать не будет. Ей не до того. Может, когда-нибудь и доберется до Конгресса, но гарантий никаких.

Mirrored from Gears and Springs.