September 14th, 2011

watch

NY-9

Кресло в Конгрессе, принадлежавшее раньше Энтони Винеру, досталось республиканцам. Тернер выиграл со счетом 54:46.

Серьезная травма для демократов: это глубоко демократический округ, сплошь еврейский. Основной причиной поражения демократов там практически все наблюдатели называют Обаму и его отношения с Израилем. В процессе кампании это говорилось прямым текстом: бывший мэр Нью-Йорка Ed Koch, демократ, поддержал республиканца Тернера, ссылаясь именно на позицию Обамы по Израилю.

Turner and his supporters credited Democrat and popular former Mayor Ed Koch with turning that dynamic around. Koch, along with Democratic assemblyman Dov Hinkin, crossed party lines to endorse Turner, citing concerns about Obama’s support for a return to Israel’s pre-1967 borders. Israel became a significant issue in this race, as the district holds one of the largest Jewish populations in the country.

“President Obama, who is a nice guy and I helped elect him, he threw Israel under the bus,” Koch said at Turner’s election night party. “We can turn this election into a referendum. And we did, you did!”

Обама дорого обойдется демократам во всех отношениях. В победе республиканцев в NY-9 можно усмотреть, например, признаки распада демократической коалиции.

Одноврменно демократы проиграли еще одно место в Неваде, менее показательное, но тоже важное с точки зрения стратегии для кампании 2012 года.

On a high-level campaign conference call Tuesday afternoon, Democratic donors and strategists commiserated over their disappointment in Obama. A source on the call described the mood as “awful.”

“People feel betrayed, disappointed, furious, disgusted, hopeless,” said the source.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.
watch

Консенсус

Тем временем сформировалось общее мнение относительно плана Обамы по борьбе с безработицей.

Комментаторы как справа, так и слева хором пишут, что это план не по созданию рабочих мест, а по перевыборам Обамы.

It’s hard to keep from laughing when President Barack Obama insists that Republicans put party and politics aside and pass his new “jobs” plan. The president’s own approach has been so nakedly political that it consigns his demand to absurdity.

The proof that this is politics — and not policy — accumulates by the day. In what sector of fantasyland can legislation paid for with $467 billion in new taxes – as announced by the White House Monday – pass the GOP-controlled House? The president is practically begging Republicans to reject his initiative — so he can blame them next year for failing to take action to improve the economy.

Очень уж очевидно все сделано, никаких тонких интриг, маккиавеллизмов и прочей Византии: Обама выкатил план, который сработать не может, причем не может ни с точки зрения правых, которые не верят в стимулусы вообще, ни с точки зрения левых, которые и предыдущий стимулус считали недостаточно большим; этот-то в два раза меньше и не сработает тем более. Зато план обставлен условиями, которые не позволят республиканцам за него голосовать: новые налоги, за счет которых предлагается план оплатить, Обама не смог провести через Конгресс, даже когда у демократов было большинство в обеих палатах.

То есть всем видно, что единственный смысл всей затеи – получить возможность обвинить республиканцев в том, что экономику никак не удается поднять. Это настолько бросается в глаза, что вызывает даже некоторое удивление. Часто здесь цитируемый Роберт Райх, к примеру, пишет:

So if the president was never really serious about getting Republican votes in the first place — if his jobs bill and the tax increase on the wealthy were always going to be part of his 2012 election year pitch — why didn’t he make his jobs bill big enough to do the job?

И действительно – раз уж ты заранее рассчитываешь, что план не пройдет, отчего не сделать этот план хотя бы достаточно внушительным, чтобы произвести впечатление на свою базу? На мой взгляд, удивляться тут нечему. Просто команда Обамы в очередной раз слегка просчиталась – хотели, вероятно, сделать маневр не столь очевидным. “Вот и все у них так”.

UPD: Помимо очевидности, есть и другие причины, по которым Обаме может оказаться затруднительно свалить все на республиканцев. План и демократам не очень нравится.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.
watch

Solyndra

Продолжает набирать обороты скандал с Солындрой. Все больше народу считает, что скандал может сыграть серьезную роль в президентской кампании: дело в том, что степень участия обамовской администрации и самого Обамы в этой афере может сказаться на единственном оставшемся у Обамы козыре: personal favorability. То есть публика считает, что политик, лидер и президент он никудышный, но человек тем не менее симпатичный. А тут перед глазами возникает классический пример всем надоевшего crony capitalism’a, самый что ни на есть стандартный откат дружественному бизнесмену за политически-финансовую поддержку. Из денег налогоплательщиков. Несмотря на все предупреждения. Явным образом по приказу с самого верху.

Эдак от симпатий, которые и так на волоске держатся, рожки да ножки останутся.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.
watch

Miracle needed

Obama Approval Plummets to New Low Among Americans Skeptical of Jobs Plan – Bloomberg показывает результаты нового полла, для Обамы просто катастрофические.

Правые обозреватели пишут про Обаму тексты, похожие на политические некрологи. Мол, все уже.

Тем не менее до выборов еще больше года. Интересно было бы прикинуть сценарии, позволяющие Обаме восстановиться за это время. С экономикой явно не успеть, маневры этой команде не удаются. Разве что маленькая победоносная война? Попробовали в Ливии, тоже без эффекта, но там все было как-то таинственно, а требуется, чтобы народ заметил и оценил.

Ну, или чудо какое приключится.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.
watch

Снова Браун

Elizabeth Warren, которую Обама так и не назначил главой придуманного ею же очень вкусного комитета по защите потребителей от финансистов, в порядке утешения прицелилась на массачусетское сенатское кресло, занятое ныне Скоттом Брауном.

Браун, если кто помнит, это такой специальный массачусетский республиканец, избранию которого правые так радовались пару лет назад. По важным вопросам он часто голосует вместе с демократами, что не отменяет важности самого факта избрания республиканца в Сенат от Массачусеттса. Интересно, удастся ли Уоррен исправить эту историческую ошибку. Судя по комментариям на HuffPo, шансы у нее далеко не стопроцентные.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.
watch

Global Weirding

Dr.Ivar Giaever, физик и Нобелевский лаурет 1973 года, вышел из Американского физического общества из-за несогласия с позицией этого общества по вопросу об антропогенном глобальном потеплении.

С потеплением этим последнее время совсем как-то некрасиво дела обстоят. Затея Гора с 24-часовым телемарафоном про “реальность”, или статья Фридмана, где он использует сильно уже надоевший прием с подменой AGW на просто GW, – все это производит просто жалкое впечатление. Неловко смотреть, честное слово.

Статья Фридмана, кстати, называется “Is It Weird Enough Yet?”. Это не просто так, это такой talking point; глобальное потепление, оказывается, выражается в том, что the weather gets weird. Так что теперь мы имеем дело не с Global Warming и не с Climate Change, а с Global Weirding. Новый термин, встречайте. Уже пошло в народ, между прочим.

UPD: Поправка – термин не такой уж новый, и придуман не Фридманом.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.