January 12th, 2011

watch

Зачем все это надо

Маркос Мулитсас, который первым поднял вонь в этот раз (“Mission accomplished, Sarah Palin”), объясняет, зачем нужны любые наезды на Палин. Больше наездов, хороших и разных – выше популярность Палин у консерваторов. А это с его точки зрения просто замечательно. Речь, надо полагать, о том, чтобы Палин стала республиканским кандидатом на выборах 2012 года, где Обама предположительно сделает ее одной левой, no pun intended. У них там на DailyKos даже обсуждается план дружно проголосовать за Палин на республиканских праймериз, где они проводятся в открытом виде и есть такая возможность.

По этой логике, кстати, чем более наезд лжив, лицемерен или просто идиотичен, тем лучше.

Мулитсаса можно понять – репутация у него соответствующая, заботиться ему не о чем, он может себе позволить говорить и писать что угодно, никто не удивится. То же самое касается известных клоунов вроде Джейн Фонды или Билла Мара. Интереснее ситуация с более респектабельными участниками процесса, которым теоретически не стоило бы вести себя по-идиотски. Возможно, это довод в пользу моей давней теории, что для многих представителей левого фланга правее центра жизни нет – они искренне не считают правых за людей. То есть репутационные издержки для какого-нибудь Кругмана или Канджорски не имеют значения: какая разница, что там себе думают эти орки.

А может, они и впрямь идиоты.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.
watch

Про кровавый навет

Следующий идиотский раунд этой идиотской истории будет происходить с еврейским уклоном. Палин в своем видеообращении позволила себе повторить рейнольдсовское сравнение левой клеветнической атаки с кровавым наветом. Дальше понятно: шуму много.

В жежешном исполнении лучше всего, видимо, будет наблюдать за обсуждениями у одновременно выступивших на эту тему Арбата и Сколар-Вита. Арбат объясняет, почему у евреев нету монополии на возмущение кровавым наветом, а Сколар-Вит в свойственной ему саркастической манере демонстрирует, что Палин – антисемитка и гнусная сука, не имеющая никаких прав претендовать на еврейские святыни. Демонстрирует он это на примере какой-то старой забытой клеветы времен первого полива Палин грязью.

Обсуждения в обоих местах ожидаются соответственные.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.