October 8th, 2008

watch

Дебаты

Не смог вчера посмотреть дебаты, не до того было. Зато сейчас, глядя в CNN и MSNBC, отметил, что победу Обамы никто не празднует, не в пример предыдущим дебатам. В детали не вдаются, а упирают больше на то, что Обама ведет в поллах в спорных штатах. Даже про ничью не говорят. Это наводит на мысль, что МакКейн выглядел сильно убедительнее. Посмотрим теперь, что пишут господа блоггеры с обеих сторон, а там, глядишь, кто-нибудь и ролик на YouTube выложит.

UPD: По результатам обзора отзывов принято решение дебаты не смотреть. Первый последебатный полл Гэллапа - МакКейн отстает на одиннадцать пунктов, занимая честно заслуженную позицию в заднице. К сожалению, в результате Обама находится на незаслуженной позиции, но с этим уже ничего не поделаешь.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
watch

Еще одна гипотеза насчет Палин

(хотя этот вопрос представляет уже в основном исторический интерес - если, конечно, Палин не пробьется в список претендентов в 2012 году)

Тут вот одна феминистка делится мнением, отчего многие женщины активно не любят Палин. Оказывается, это вот почему: Палин добилась ошеломляющего успеха исключительно благодаря самоотверженным подвигам феминисток на протяжении десятков лет. Феминистки завоевали для женщин всякие права, Палин этими правами воспользовалась, а вместо того, чтобы благодарить и кланяться, кланяться и благодарить, ведет себя так, как будто это она сама всего достигла.

Мало того, еще и обзывает тех дам, которые продолжают борьбу с сексизмом, “нытиками”.

Вот за это ее женщины и не любят. А не за то, что она хорошо выглядит, как позволил себе утверждать глупый журнал Time.

Сомнительное, на мой взгляд, утверждение. Во-первых, оно противоречит моим личным наблюдениям. Из того, что я видел, следует, что женщины ее не любят по очень многим причинам:
- она слишком ухоженная;
- у нее неправильные волосы;
- у нее чересчур правильные зубы;
- у нее не те очки;
- ее стиль никуда не годится;
- она произносит некоторые слова не так, как это принято на Манхэттене или в пригородах Бостона;
- она подмигивает.

Ну, и еще множество важных причин называлось в разных местах. Изредка вместе с этими важными причинами назывались менее важные, вроде взглядов Палин на проблему абортов, но как-то вскользь. См., например, недавнюю ссылку на журнал Salon.

Во-вторых, Палин как раз без благодарностей не обошлась. В частности, она благодарила Хиллари Клинтон за ущерб, который та нанесла знаменитому “стеклянному потолку”, чуть было его не пробив.

Ну и в-третьих - раз Палин достигла своих вершин (а она не первая, и женщины-губернаторы истории известны, и даже на пост вице-президента еще в восьмидесятых баллотировалась от демократов Джеральдин Ферраро), значит, права уже завоеваны, и те, кто по этому поводу ноют, и впрямь нытики. Возможно, впрочем, я не знаком с вопросом, и права завоеваны еще не все, но я не могу с ходу сообразить, чего еще может не хватать. Единственное, что вспоминается, это некоторая разница в зарплате, установленная статистическими методами, но я подозреваю, что тут имеют место быть всякие статистические штучки, к которым надо относиться с известной осторожностью.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.