September 26th, 2008

watch

К вопросу о New York Times

Тут как-то в комментах обсуждался вопрос о доверии к NYT. Вот характерный пример.

ABC:

House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., reportedly said, “We’re not the ones trying to blow this up. It’s the House Republicans.” Paulson replied, “I know, I know; it’s both sides,” according to a Treasury Department spokeswoman.

NYT:

“I didn’t know you were Catholic,” Ms. Pelosi said, a wry reference to Mr. Paulson’s kneeling, according to someone who observed the exchange. She went on: “It’s not me blowing this up, it’s the Republicans.” Mr. Paulson sighed. “I know. I know.”

via Michael Goldfarb





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
watch

Цугцванг

Демократы-то с бэйлаутом оказались в очень тяжелом положении. С одной стороны, бэйлаут вроде бы настоятельно необходим, и срочно; с другой - публика настроена решительно против него, и республиканцы капризничают. Демократы контролируют обе палаты Конгресса, и могли бы протолкнуть бэйлаут сами, но им до смерти нужна возможность хоть что-то свалить в случае чего на республиканцев. Хоть как-нибудь. А пока не получается, вот ведь беда какая.

Они тривиально боятся взять на себя ответственность.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
watch

Клинтон

Все чаще попадаются мнения, что Билл Клинтон играет против Обамы. Особенно после давешнего его высказывания в защиту решения МакКейна прервать кампанию и вернуться в Вашингтон. Вот, например, текст с набором ссылок по этому поводу.

Причины, по которым Клинтон этим занимается, предполагают разные, в основном - продемострировать демократам, как они ошиблись, отдав номинацию Обаме, и дать Хиллари еще один шанс добиться президенства в 2012 году. Если президентом станет Обама, такого шанса у нее не будет, Обама автоматически номинируется на второй срок.

Но есть люди, выдвигающие и гораздо более экзотические гипотезы. Rodger L.Simon вот здесь цинично предполагает, что Клинтон вообще-то может саботировать Обаму, попросту считая, что президент МакКейн будет лучше для страны. Какая неожиданная мысль.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
watch

Как и следовало ожидать

Заявление штаба МакКейна: А теперь - дебаты.

Senator McCain has spent the morning talking to members of the Administration, members of the Senate, and members of the House. He is optimistic that there has been significant progress toward a bipartisan agreement now that there is a framework for all parties to be represented in negotiations, including Representative Blunt as a designated negotiator for House Republicans. The McCain campaign is resuming all activities and the Senator will travel to the debate this afternoon. Following the debate, he will return to Washington to ensure that all voices and interests are represented in the final agreement, especially those of taxpayers and homeowners.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
watch

Аналитика

Интернет делает совершенно очевидным тот факт, что умение складывать слова в предложения, а предложения - в тексты никак не зависит от деятельности центральной нервной системы. Вот, к примеру, текст, скомпилированный человеком, у которого явно отсутствует головной мозг. И такого добра очень много, буквально на каждом шагу попадается. Полагаю, процесс написания таких текстов чем-то сродни процессу распространения плюща по стене, только гораздо быстрее. Или как амеба ложноножками шевелит.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
watch

Bailout

Ситуация вокруг бэйлаута тем временем становится все мутнее и мутнее.

Последняя версия демократов: все уже обо всем договорились, тут пришел МакКейн и все испортил.

Реакция республиканцев: никаких договоренностей до появления МакКейна достигнуто не было.

Демократы как-то больше обычного врут в этой истории. Оно и понятно - цена высокая, а свалить ответственность никак пока не выходит.

UPD: Они там даже голоса посчитать не могут. Пелоси говорит, что без республиканцев для принятия закона голосов не хватает: Блант, House Minority Whip, говорит в точности наоборот.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.