Часовщик (chasovschik) wrote,
Часовщик
chasovschik

Category:

Bostock

Ссылка на память: логика решения Горсуча (который тогда определил исход дела в Верховном Суде) по делу, где было объединено три случая, в том числе случай Эйми Стивенс - это где сотрудника похоронного бюро, когда он переделался в женщину, уволили, и он подал в суд за дискриминацию по половому признаку. Так вот Горсуч решил, что это и впрямь дискриминация по половому признаку. По ссылке объясняется, почему он прав, и почему это решение не имеет отношения к вопросу об использовании туалетов и раздевалок. 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Tags: gender, scotus
Subscribe

  • Подготовка

    Демократы начали обвинять республиканцев в "packing the court". “The American people have watched the Republicans packing the…

  • Ритуальные телодвижения

    Демократы обвиняют республиканцев в лицемерии, потому что в прошлый раз республиканцы не дали демократам назначить верховного судью, ссылаясь на год…

  • Как по-писаному

    Vox: Court-packing is the only solution. Ну еще бы. UPD: Democratic senator calls for eliminating filibuster, expanding Supreme Court if GOP…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment