Часовщик (chasovschik) wrote,
Часовщик
chasovschik

Category:

Последние судороги

Республиканцы решили все-таки послать демократов с их импичментом на хрен побыстрее, без долгих разговоров. Технически процесс еще не совсем там, но к тому идет. Дополнительных свидетелей, похоже, не будет, голосов на них не хватает, хотя Коллинз и Ромни собираются голосовать за вызов свидетелей. Александер сказал, что будет голосовать против, и объяснил свое решение таким образом - какая нафиг разница, что свидетели будут говорить, если то, что они могут подтвердить, все равно не является преступлением, заслуживающим импичмента. Мурковски вроде пока не высказывалась, так что есть вероятность, что будет ничья и много воплей по поводу того, кто должен эту ничью разруливать, Пенс, Робертс, господь бог или еще кто-нибудь.

У меня по этому поводу мнение не определилось. С одной стороны, весь этот импичмент заслуживает исключительно посыла на хуй, прямо с самого начала. С другой стороны, свидетелей послушать было бы интересно. Даже и Болтона - любопытно, что на самом деле он в той книге написал, например, и не был ли этот слив обычным демократическим способом наврать, чтобы надавить на республиканцев, а там хоть трава не расти. На результат "суда" это один хрен не повлияло бы никак, что бы там Болтон не говорил - см.объяснения Александера. Зато можно было бы посмотреть на Хантера Байдена под присягой, а то и на его папу - замечательное было бы зрелище. Чиарамеллу очень интересно было бы выслушать, ну и так далее. В общем, жалко, что свидетелей не будет.

Последствий у такого решения тоже не будет. Не вызовут свидетелей - демократы/пресса будут верещать про cover-up, вызовут - все равно будут верещать, так что какая разница.

Могу только заметить, что крики справа про то, что Коллинз - предательница и RINO, оснований под собой не имеют. Это сенатором Ромни, похоже, двигает исключительно желание насрать Трампу в карман, а Коллинз всегда такая была, и дело даже не в ее электоральных соображениях. Совсем недавно она очень ярко проявила те же качества в безобразной истории с утверждением Кавано: до самого конца никаких решительных заявлений не делала, а когда приняла решение на основании имеющейся информации, закрыла тему такой речью, что демократам до сих пор икалось бы, будь у них хоть капля совести.

В общем, импичменту, кажется, конец, а каковы будут результаты - посмотрим на выборах.

UPD: Мурковски собирается голосовать против вызова свидетелей. Все, абзац.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Tags: congress, trumpomachy
Subscribe

  • Открыл для себя

    Увидел в ленте ссылку на юзера, который мне до сих пор как-то не попадался, или попадался, но я забыл; теперь уже не забуду, потому что текст по…

  • По ходу ведения

    Мне в комменты пишет довольно много анонимов. Если коммент по делу, я его открываю, а нет, так нет. Большинство анонимных комментов представляют…

  • Mancunian

    Если кто не видел: mancunian, исчезнувший из жж полтора года назад, все это время, оказывается, пролежал в госпитале с очень серьезными (мягко…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 86 comments

  • Открыл для себя

    Увидел в ленте ссылку на юзера, который мне до сих пор как-то не попадался, или попадался, но я забыл; теперь уже не забуду, потому что текст по…

  • По ходу ведения

    Мне в комменты пишет довольно много анонимов. Если коммент по делу, я его открываю, а нет, так нет. Большинство анонимных комментов представляют…

  • Mancunian

    Если кто не видел: mancunian, исчезнувший из жж полтора года назад, все это время, оказывается, пролежал в госпитале с очень серьезными (мягко…