Часовщик (chasovschik) wrote,
Часовщик
chasovschik

Category:

Вот в чем дело

Chicago Tribune публикует объяснение, почему Харрис вышла из гонки. Виноват, разумеется, Трамп, кто ж еще.

 
She is a woman and she is black. And in the aftermath of Donald Trump, she never had a chance at gaining the kind of broad support needed to keep her campaign financially viable. That’s why she abruptly withdrew from the race on Tuesday.

То есть из-за Трампа в Америке расцвел сексизм и расизм, так что Камалу, как черную женщину, в президенты не выберут. Поэтому она "abruptly" сняла свою кандидатуру. Все понятно, в общем. Кроме одного момента - это расизм с сексизмом внезапно расцвели две недели назад, или Харрис только сейчас их заметила и сделала такой грустный вывод? Весной, когда она триумфально вступала в эту гонку, как с этим дела обстояли?

Каждый раз, как читаю что-нибудь такое, а это несколько раз в день, думаю - это вот журналисты просто не могут написать ничего, кроме такой херни, или это они на такую аудиторию рассчитывают, которая эту херню глотает и не морщится, или и то и другое сразу?

Вообще ситуация со здешней прессой меня захватывает все больше и больше. Очень интересная ведь история: огромная страна, разделенная политически примерно пополам, и вся пресса происходит в одной половине. Вторую половину пресса совершенно не знает, не понимает, страстно ненавидит и старается делать вид, что той половины не то вообще нету, не то там живут сплошные орки, потерявшие человеческий облик. И можно в этих орков безнаказанно плевать, поливать их говном, обвинять в чем попало, не затрудняясь аргументацией, и всячески унижать.

Каковы будут долгосрочные последствия такого расклада? С одной стороны, это как бы преимущество: информационная картина создается практически исключительно демократами и в их целях. С другой стороны, это преимущество на глазах сходит на нет: собака лает, караван идет, демократы теперь могут в своей прессе говорить, что хотят, не-демократам оно пофиг. С третьей стороны, похоже, сами же демократы, живя в этом своем пузыре, в результате теряют способность трезво оценивать политическую ситуацию и допускают стратегические ошибки.

Не стать бы ненароком оптимистом, на это все глядя.
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Tags: democrats, media
Subscribe

  • Death threats from prominent scientists

    А вот еще про нынешнюю науку. In a CNN interview on March 26, Dr. Redfield, the former CDC director under Trump, made a candid admission: “I…

  • White Empiricism

    Анонс лекции в университете Орегона: Black thought can help us free science from the white supremacist traditions of scientists. Scientists vs.…

  • Для верующих в Науку

    The long-awaited first issue of Journal of Controversial Ideas (JCI), which allows academics of all disciplines to publish peer-reviewed research…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 43 comments

  • Death threats from prominent scientists

    А вот еще про нынешнюю науку. In a CNN interview on March 26, Dr. Redfield, the former CDC director under Trump, made a candid admission: “I…

  • White Empiricism

    Анонс лекции в университете Орегона: Black thought can help us free science from the white supremacist traditions of scientists. Scientists vs.…

  • Для верующих в Науку

    The long-awaited first issue of Journal of Controversial Ideas (JCI), which allows academics of all disciplines to publish peer-reviewed research…