Часовщик (chasovschik) wrote,
Часовщик
chasovschik

Гельман рассказывает о своих нью-йоркских делах. Понятно, что происходят дела "в среде демократов". Тут я задал ему вопрос, который, к сожалению, остался неотвеченным: есть ли интерес к т.н. "современному искусству" у республиканцев и консерваторов, или это чисто левое/либеральное/демократическое развлечение?

Хоть я и не эксперт, сдается мне, что консерваторов среди его клиентуры быть не должно. Конкретно этот голый король - это для левых, хотя могут, конечно, быть и исключения.

По этому поводу, кстати:



"His spatter is masterful, but his dribbles lack conviction."

В 1961 году The New Yorker полагал, что это смешно.
Tags: the new yorker
Subscribe

  • Epstein

    Эпштейн, которого недавно перевели на suicide watch, опять повесился у себя в камере, на этот раз успешно. Я бы очень удивился, если бы он дожил до…

  • Про одного философа

    Не знает ли кто оригинал эпиграммы, переведенной некогда Маршаком? Про "как ужасно мое представленье"? Что-то не могу найти. Много чего…

  • А вот по-настоящему важная новость

    (JTA) — A prominent Orthodox rabbi in Israel said that meat from a genetically cloned pig would be kosher for consumption by Jews, including…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments