Часовщик (chasovschik) wrote,
Часовщик
chasovschik

Category:

Obamacare

Вдогонку к предыдущему разговору про Obamacare: Vox задается вопросом – Is Obamacare failing?

Из статьи со всей ясностью следует именно это: failing, да еще как. С треском и грохотом. Во всяком случае, если сравнивать с задекларированными благородными целями и радужными прогнозами сторонников этой реформы. Зато они нашли замечательный пример, где клиента раздражало наличие выбора, потому что hassle.

Earlier this year I spoke with Kaylynn Maxfield, who recently moved from Utah to Pennsylvania with her husband and young son. Maxfield generally found signing up for Medicaid a better experience than enrolling in the marketplace.

“With the marketplace, you have so many options that it’s overwhelming, like which one do I choose, and how do I make sure I choose the right one,” she says. “With Medicaid there are three options, and you know they’re all offering the same level of coverage. It was so much simpler.”

For Maxfield, choice didn’t really matter that much. What she wanted was the ease of mind that comes with health coverage — and, for her, Medicaid offered a better experience by that metric.

А и действительно.

Хороша была идея отца Государева, упокойного Николая Платоновича, по ликвидации всех иноземных супермаркетов и замены их на русские ларьки. И чтобы в каждом ларьке — по две вещи, для выбора народного. Мудро это и глубоко Ибо народ наш, богоносец, выбирать из двух должен, а не из трех и не из тридцати трех. Выбирая из двух, народ покой душевный обретает, уверенностью в завтрашнем дне напитывается, лишней суеты беспокойной избегает, а следовательно — удовлетворяется. А с таким народом, удовлетворенным, великие дела сотворить можно.
Все хорошо в ларьке, токмо одного понять не и силах голова моя — отчего всех продуктов по паре, как тварей на Ноевом ковчеге, а сыр — один, «Российский»? Логика моя здесь бессильна. Ну, да не нашего ума это дело, а Государева.

Отмечают, правда, что есть все-таки люди, которым выбор еще нужен. И вот этим людям, значит, закон не подходит.

But there are many others who did shop, and took advantage of the choices that the marketplaces offered. These are the losers of a Medicaid-style marketplace, as the law shifts from what drafters envisioned to what health insurers are actually willing to build.

Но это не потому, разумеется, что закон плохой. Это потому, что страховщики только вот это согласились построить, хотя авторы закона представляли себе что-то совершенно другое.

Люблю Vox. Даже на фоне прочей нынешней прессы – выдающийся ресурс.

Mirrored from Gears and Springs.

Tags: health care reform, journalism, liberals
Subscribe

  • К чему бы это

    Между тем Байден вчера официально признал армянский геноцид, что представляет собой событие если не того же порядка, что перенос посольства в…

  • Про угрозы

    Obama: The internet is “the single biggest threat to our democracy” Он совершенно прав, между прочим. Для "их демократии" -…

  • Еще bombshell

    Еще один bombshell: выяснилось, видите ли, что вся затея с Russian Collusion была планом, выкованным в штабе Хиллари и ею одобренным. Какой нафиг…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 50 comments

  • К чему бы это

    Между тем Байден вчера официально признал армянский геноцид, что представляет собой событие если не того же порядка, что перенос посольства в…

  • Про угрозы

    Obama: The internet is “the single biggest threat to our democracy” Он совершенно прав, между прочим. Для "их демократии" -…

  • Еще bombshell

    Еще один bombshell: выяснилось, видите ли, что вся затея с Russian Collusion была планом, выкованным в штабе Хиллари и ею одобренным. Какой нафиг…