Колесики и Пружинки

Тем временем гипотеза о том, что Трамп написал эту дрянь на предмет помочь долбанутым социалисткам в их битве с Пелоси, приобретает мэйнстримный размах, вплоть до консенсуса. Вчера об этом написал не только я, но и Фрум в Атлантике и Аксельрод у себя в твиттере, а сегодня нам про этот случай говорят на NBC.

Расходятся только в мелких деталях - это "cold, hard strategy" (Аксельрод) или это идиот Трамп просто посмотрел Фокс и твитнул что взбрело в голову, и оно вот так само получилось (интеллектуал Фрум).

И все это сопровождается истошными воплями про расизм, которые у половины Америки давно стоят поперек горла. Мастер, ничего не скажешь. Говнюк, но мастер. Не устаю поражаться людям, которые до сих пор уверены, что он идиот.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Trump Is a Racist. If You Still Support Him, So Are You.

Квинтэссенция вчерашней вакханалии. Главная проблема демократов - меры не знают. Какая может быть реакция у нормального человека, если он сдуру прочтет такую статью? Устыдится и побежит голосовать за демократов? Да хрен там. Реакция будет, извините, "да иди ты на хуй, Голди Тейлор, и остальных воспитателей с собой забери, заебли уже своим расизмом, находите его каждый день даже в кроссовках".

Но самое смешное из вчерашнего - не пресс-конференция обиженных Трампом законодательниц, а история с Merriam-Webster. Кто-то, впечатлившись размахом истерики, принялся доказывать, что трамповские твиты при всей их чудной прелести к расизму отношения все-таки не имеют, и использовал для этого определение из словаря. Словарь воспалился благородным негодованием и сообщил, что все не так просто, и иногда слова значат совсем не то, что они значат, и нечего тут на него, на словарь, ссылаться. Интересно, поменяют ли они теперь определение. "Расизм - это 1) то, что было расизмом раньше, и 2) все, что говорит Трамп и те, кто за него голосует".

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Реакция в моей правой ленте на трамповские твиты (о каких твитах речь, все знают, надо полагать, а если кто не знает, подробности по ссылкам):

Power Line: "a blunder of epic proportions"

Hot Air: "just appalling"

Red State: "This is so self-destructive that it makes me want to beat my head against a wall"

Поддержки не вижу. Если кто видит, покажите.

Видел несколько попыток объяснить, зачем ему это понадобилось. Объяснения так себе, вроде инстапундитовского (см.апдейт)

Если бы мне надо было эти твиты объяснить с упоминанием многомерных шахмат, я бы (в отличие от Рейнольдса) прогнал телегу о том, что Трамп провел гамбит на предмет усилить позиции безумной четвертки в их борьбе с Пелоси, например, потому что Пелоси еще способна вернуть демократов в сравнительно цивилизованное пространство из того говна, в которое они так стремительно погрузились с пузырями и брызгами, а Трампу надо, чтобы они там в этом говне так и плескались, да погромче. Но мне, слава богу, никаких объяснений придумывать не надо, да и не хочется. Присоединюсь к мнениям по ссылкам, в общем: и высказывание позорное, и политически ход скорее всего неудачный. С другой стороны, хрен же кто все равно мнение про Трампа поменяет или голосовать вдруг иначе станет, не те нынче времена.
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Если кто еще не видел, очередное видео про испытания очередного робота. Особенно в конце убедительно получается.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Журнал Dezeen, из которого я черпаю новости о последних woke-достижениях человечества, рассказывает о создании гендерно-нейтральной секс-игрушки.


Я было отреагировал на сообщение, как Петька в известной истории про квадратный трехчлен - "Я себе, Василий Иваныч, такого даже представить не могу, не то что нарисовать", - но из картинок способы применения оказались более или менее понятны. Хочешь жни, а хочешь - куй, в общем, но и то и другое должно быть довольно неудобно. Если, конечно, верить моим устаревшим представлениям о человеческой анатомии; у SJWs, видимо, там уже все как-то иначе устроено.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

К этому: от негодования по поводу превращения феминистической героини в военную преступницу прогрессивная общественность перешла к логичным выводам: Дейнерис была права. Подумаешь, город сожгла; все правильно сделала, так и надо во имя прогресса.

Matt Iglesias (кто же еще): Daenerys was right: King’s Landing had to burn. Westeros would’ve been better off with her on the Iron Throne.

Краткое содержание: Дейнерис молодец, все остальные подлые предатели. Сжечь город вместе со всеми жителями было необходимо, чтобы вселить благотворный ужас в сердца мерзавцев-лордов. А так эти лорды выбрали себе слабого короля, которому все пофиг, и теперь будут без сильного федерального правительства у себя в штатах бывших королевствах жить как захотят, с правом первой ночи и без абортов.

Интересно было бы почитать Иглесиаса про сильную монархию в Вестеросе, если бы город сжег Трамп кто-нибудь менее прогрессивный, уселся бы на железный трон и принялся бы вводить право первой ночи везде, а не только в Алабаме во владениях Болтонов и Амберов.

Картинка для привлечения внимания:

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Тут уважаемый ny-quant написал комментарий, где говорится, в частности, что "меня трясет от всей этой южной религиозной сволочи примерно так же как хозяина журнала от всего что пахнет левым. От левых ебанатов меня почяму-то трясет меньше. М.б. потому что попытки их вторжения в частную жизнь преставляются мне менее blatant."

Кого от чего трясет, понятно, дело вкуса; мне стало интересно, однако, можно ли разобраться, какие именно ебанаты чаще и глубже вторгаются в частную жизнь, и чьи вторжения более blatant, причем по возможности объективно. Для этого придется очень постараться и устранить из рассмотрения мнение о том, хорошо каждое конкретное вторжение или плохо - по той простой причине, что "хорошие" вторжения у наблюдателя раздражения не вызывают и не регистрируются как вторжения. То есть можно очень возмущаться одним вторжением "чужих", при этом не заметив десятка вторжений "своих", потому что "свои" вторжения обычно ничего в жизни не меняют. Случаи, когда это не так, довольно редки и бросаются в глаза, как вот недовольство Киреева по поводу adversity score.

Кроме того, надо учитывать деление вторжений на исторические, текущие и будущие (это которые соответствующая сторона уверенно обещает, вроде Green New Deal), ну и не забывать о том, где право, а где лево, то есть не принимать, например, национал-социалистов за крайне правых. Критерии "вторжения" простые - государство заставляет какую-то группу населения менять что-нибудь в привычном образе жизни.


Сам я, понятно, всего не вспомню. Накидайте, если не трудно, примеров вторжений в частную жизнь как справа, так и слева. Справа наиболее наглядный пример - запрещение абортов или там гейских браков (хотя тут правых уже укоротили, да и мнение общественное поменялось). Слева - запрещение оружия, борьба с "культурой изнасилования", карательная политкорректность со всеми вытекающими (очень обширная тема), борьба за права трансгендеров в женских душевых и женском спорте, глобально-потеплительные штучки (там тоже много всего), ну и так далее, вплоть до налогов на газировку и запрет пластиковых соломинок.

Конечный результат я себе представляю в виде таблицы, скажем, о двух колонках с комментариями (если понадобятся).  Если кто слева меня еще читает, ваша помощь тоже нужна, поскольку nobody's perfect, нам сложно вспоминать кровавые преступления правых. Заранее благодарен.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Трамп приказал шпионским ведомствам сотрудничать с Барром, а Барру дал право рассекречивать материалы, связанные с расследованием Russian Collusion.

Реакция последовала незамедлительно:

While Trump stonewalls the public from learning the truth about his obstruction of justice,

Trump and Barr conspire to weaponize law enforcement and classified information against their political enemies.

The coverup has entered a new and dangerous phase.

This is un-American.

— Adam Schiff (@RepAdamSchiff) May 24, 2019

Теперь мы знаем, что эта публика имеет в виду, когда говорит "coverup": рассекречивание расследования. Прекрасно, по-моему. Даже лучше, чем его же, Шиффа, рассказы, что у него есть надежнейшие доказательства collusion.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

"Здорово получается: я вот, как социально-экономический географ и просто отец, специально для своей жизни и жизни своей семьи выбрал буквально один из самых лучших городов в Америки - Сноквалми. Для жизни в этом благополучном месте я пожертвовал дополнительными платежами за дом и все остальное, длинной дорогой до работы и вообще относительной удаленностью по сравнению с центральными местами агломерации Сиэтла. Теперь мою дочку за это накажут, так как наш зип-код вообще самый благополучный в штате и уровень преступности самый низкий. Ей при таком подходе грозит буквально самый низкий балл из возможных - 1 из 100, что может серьезно затруднить ее поступление в колледж."

Эдак Киреев, чего доброго, начнет за республиканцев голосовать, хехехе.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Досмотрел Game of Thrones и нахожусь в недоумении: вместо феминизма и прогресса дело закончилось сплошной контрреволюцией. Патриархат свел героиню-освободительницу с ума, мертвый белый мужчина ее прикончил, чтобы больше освобождением угнетенных не занималась, и теперь в Вестеросе у власти одни мужики, причем все белые. Оставили выжившим дамам только всякую дрянь вроде Севера и Железных островов, а робкое предложение насчет демократии подняли на смех. После чего немедленно занялись восстановлением борделей. "Что, так можно было?"

Прогрессивная общественность негодует вовсю. Единственная надежда - на доклад Мюллера книги Мартина: может, когда он их допишет, там конец будет получше.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

В Алабаме, значит, приняли закон, запрещающий аборты начисто. В явном расчете на то, что закон будет оспорен в суде, доберется до Верховного суда и там есть шанс свалить Roe v. Wade.

Одновременно в Конгрессе приняли Equality Act, который, в частности, уравнивает gender identity с качествами, находящимися под защитой Civil Rights Act. Эти, видимо, расчитывают, что республиканский Сенат побоится этот закон засунуть туда, где ему самое место.

Даже и не знаю, кто из этих законодателей мне более неприятен.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

"As more people of color claim political power, efforts to block them will accelerate — unless we act."

"По мере продвижения к социализму классовая борьба будет нарастать"

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Поскольку я опять отвлекся и слышу только эхо заголовков, прошу разъяснений: вот этот миллиард, потерянный Трампом, банкротства и прочие ужасы, обнаруженные New York Times - это тот же самый миллиард, банкротства и прочие ужасы, которые NYT обнаружил еще до выборов? Помнится, тогда много разговоров было, какой Трамп никуда не годный бизнесмен, и как он не платит налоги, потому что показывает огромные потери. Или это другой миллиард? Дежавю какое-то.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Читаю обильную ругань про третий эпизод GoT - темно, мол, там было, и вся эта непрерывная драка была плохо видна. Я этот эпизод смотрел на телевизоре TCL, купленном как приложение к велотренажеру по причине исключительной дешевизны (две сотни за 42"), и очень хорошо все видел. Хотя смотреть там было особенно не на что, да и сюжет оказался так себе.

Могу только отметить, что если Серсей к концу истории всех этих вояк вместе с их драконами вздрючит и высушит, ничего удивительного в том не увижу.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Конец апреля. Май практически. Зимняя сказка, %#@%#. Ладно хоть дороги не занесло, они теплые, вчера под двадцать градусов было, так что там все таяло сразу.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Карикатура из NYT International Edition

Они ее уже отозвали и извинились, потому что очень уж эффект громкий получился.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Еще один текст Таибби, для комплекта: The Press Will Learn Nothing From the Russiagate Fiasco

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Левые нашли, наконец, трамповское преступление, за которое полагается импичмент.

Donald Trump’s Personality Is an Impeachable Offense

Краткое содержание статьи - Orange Man Bad. Ладно хоть честно. "У нас ничего на него нет, но он нам не нравится".

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Теперь, я так понимаю, вся надежда на то, что Мюллер придет в Конгресс и расскажет там что-нибудь сенсационное. Даже и не знаю, что бы это могло быть. Что Трамп его шантажировал, и он побоялся написать в докладе правду, а вот теперь все расскажет? Что опубликован фальшивый доклад, подмененный Барром, а в настоящем докладе куча доказанных трамповских преступлений?

Это ж в какую задницу надо было себя загнать, чтобы теперь вот так дешевить из последних сил. Ужасное зрелище.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Ocasio Cortez, любимая конгрессменка консерваторов, для пущей убедительности перешла на изготовление мультфильмов - видимо, хорошо себе представляя уровень целевой аудитории, который соответствует примерно начальной школе. Ну или Наоми Клейн, известная  борчиха с капитализмом и климатом, которая затею с мультфильмом придумала и реализовала, этот уровень себе представляет и объяснила конгрессменке. Стилистика и вообще весь подход выглядят в точности как стандартная школьная пропаганда, хотя из сопроводительной статьи Клейн следует, что рассчитано это не на школьников. Вообще это проповедь для верующих - их будет царствие небесное, а еретикам гореть в аду.

Мультфильм длится минут восемь и дает абсолютно исчерпывающее представление о нынешнем состоянии культа AWG, о том, для чего этот культ используется, и о людях, которые этот культ используют. Если кому это говно еще интересно - рекомендую.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.