chasovschik: Креационизм в школах

Часовщик (

chasovschik) wrote,
@ 2008-09-16 09:35:00

Entry tags:

international, islam

Креационизм в школах

Только не в отсталой темной Америке, где живут и выбирают президентов религиозные фанатики, а в просвещенной Европе.

Потому что этот креационизм идет не от христиан - тех бы в просвещенной Европе ногами затоптали за мракобесие, - а от мусульман.

Для комплекта - британское правительство без лишней помпы официально включило суды шариата в британскую правоохранительную систему: решения этих судов по поводу внутримусульманских гражданских дел, будут теперь поддерживаться остальной системой.

UPD: в комментах меня убедили, что британские шариатские суды ничего особенного или нового собой не представляют.

UPD 2: The Royal Society’s director of education, Prof the Rev Michael Reiss, о котором речь по первой ссылке, ушел со своего поста.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

(102 comments) - (Post a new comment)

	gem_in_i 2008-09-16 04:58 pm UTC (link)
	Запомним этот день как день победы мусульманства над европейской цивилизацией. Теперь выбор МакКейна - вопрос жизни и смерти. (Reply to this) (Thread)

	new_user_name 2008-09-16 05:15 pm UTC (link)
	ну да, moors, например, принесли в европу тьму, погасили яркое пламя европейского прогресса (Reply to this) (Parent)(Thread)

	gem_in_i 2008-09-16 05:40 pm UTC (link)
	Это здесь, простите, каким боком? (Reply to this) (Parent)(Thread)

	new_user_name 2008-09-16 06:16 pm UTC (link)
	мусульмане оне были, если вы вдруг не в курсе (Reply to this) (Parent)(Thread)

	gem_in_i 2008-09-16 06:24 pm UTC (link)
	Ключевое слово - были. Если Вы не в курсе, мы обсуждаем текущие события. Двадцать первый век. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	new_user_name 2008-09-16 06:26 pm UTC (link)
	ну и чем же мусульманский арбитражный суд вам угодил меньше, скажем, иудейского, а? в нашем двадцать епрвом веке, да и чем он отличается от Judge Judy и подобных, а? (Reply to this) (Parent)(Thread)

	chasovschik 2008-09-16 06:01 pm UTC (link)
	Ну, не так все драматично на самом деле. Просто еще один шаг. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	gem_in_i 2008-09-16 06:02 pm UTC (link)
	Еще шаг - это уже драматично. (Reply to this) (Parent)

	gem_in_i 2008-09-16 05:41 pm UTC (link)
	Можно только догадываться, какое у женщин в мусульманской общины право голоса. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	bbb 2008-09-16 05:48 pm UTC (link)
	Видимо, достаточно сильное, если другая сторона вынуждена добиваться выполнения решений через общегражданский суд. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	gem_in_i 2008-09-16 05:51 pm UTC (link)
	Вы сейчас что-то очень странное сказали. Другая сторона отрезала возможность женщинам сказать свое слово на общегражданском суде. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	gem_in_i 2008-09-16 06:23 pm UTC (link)
	Интересная у Вас версия. По-моему, все проще: мужчины хотят, чтоб государство вообще устранилось от их дел, а еще лучше - помогало в исполнении законов шариата. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	gem_in_i 2008-09-16 06:01 pm UTC (link)
	Ого. У Вас, случаем, нет линка на новости с этими событиями? (Reply to this) (Parent)(Thread)

	lapot 2008-09-16 06:07 pm UTC (link)
	Нет, я тогда не сделал закладки - оно тянулось с год где-то, попытался инициировать легализацию премьер Онтарио, либерал McGuinty. Он же под давлением организаций от этого офицально отказался. (Reply to this) (Parent)

	lapot 2008-09-16 06:08 pm UTC (link)
	http://www.cbc.ca/canada/story/2005/09/09/sharia-protests-20050909.html Вот, по следам первое попавшееся через Гугл (Reply to this) (Parent)(Thread)

	gem_in_i 2008-09-16 06:25 pm UTC (link)
	О, спасибо большое. (Reply to this) (Parent)

	chasovschik 2008-09-16 06:03 pm UTC (link)
	Тут, возможно, сказывается мое юридическое невежество. Я плохо понимаю разницу. Ну, арбитраж; но арбитраж-то, прямо скажем, весьма специфический, такого ни в России, ни в США нету. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	chasovschik 2008-09-16 06:13 pm UTC (link)
	Невежество, видимо, даже глубже, чем я предполагал. А что, эти иудаистские арбитражи действуют на таких же основаниях, как теперь суды шариата в Британии? Тот же принцип? (Reply to this) (Parent)(Thread)

	bbb 2008-09-16 06:23 pm UTC (link)
	http://en.wikipedia.org/wiki/Beth_Din_of_America http://www.bethdin.org http://en.wikipedia.org/wiki/Arbitration_clause (Reply to this) (Parent)(Thread)

	new_user_name 2008-09-16 06:19 pm UTC (link)
	как доктор, замечу, что пренапы, даже "пуленепробиваемые" очень бодренько потом оспариваются, при наличии желания, разумеется (Reply to this) (Parent)(Thread)

	bbb 2008-09-16 06:25 pm UTC (link)
	Так это же аналогия. При этом оспаривать можно вообще все что угодно. По тому же арбитражу можно попытаться оспорить, например, добровольность собственного согласия. Судись не хочу. (Reply to this) (Parent)(Thread)

Username:		Create an Account Forgot your login or password? Login w/ OpenID
Password:
	Remember Me
	English • Español • Deutsch • Русский…