Пресс-секретарь Белого дома Гиббс сказал вчера, что о результатах стимулуса уже можно судить.

Пресса взяла под козырек и принялась судить: сообщение CNN о том, что в июне потеряно 473 тысячи рабочих мест, озаглавлено Job market shows some improvement. Ни капли лжи: в мае их было потеряно 485 тысяч. И впрямь улучшение.

Что еще за LiveJournal Messenger? Аська, что ли, очередная? А нафига? Что, надо подключаться, иначе пропустим что-нибудь интересное?

На этот раз не с политиком; теперь геям не повезло. Сильнейший удар по гейской борьбе за право на усыновление детей: один тип из университета Duke (должность - associate director of Duke’s Center for Health Policy), во-первых, сам пользовал усыновленного пятилетнего мальчика, а во-вторых, предлагал его в сети для тех же целей. За что и был арестован ФБР.

Мишель Малкин предполагает, что об этом скандале пресса писать не будет, в отличие от предыдущего скандала в том же университете. Тогда часть университетской команды по лакроссу попала под обвинение в изнасиловании приглашенной на вечеринку стриптизерши. Шуму было очень много, поскольку спортсмены были белые, а стриптизерша - чернокожая. Выяснилось, однако, что она все выдумала; скандал, хоть и с большой неохотой, пришлось погасить. Тут ситуация гораздо менее интересная для левой прессы - identity politics работает в другую сторону. Стало быть, и внимание ожидается далеко не столь интенсивное.

Думаю, Малкин ошибается - дело будет громкое, хотя раскрутится не сразу. Просто не смогут его замолчать, хотя и очень будут этого хотеть.

UPD: Иллюстрация - текст по этому поводу от AP, где всякие опасные детали просто опущены.

Другой опубликовал фотографии с турнира по стриптизу в Красноярске. Пять страниц комментариев, и никто не вспомнил истории про “прав был парторг, омерзительное зрелище”

Парторг же, судя по картинкам, был-таки прав. Но уже мало кто помнит, кто такой был парторг. Ушла эпоха.

Congressman Offers Preemptive Apology For Extramarital Affair

“Действия, которые я совершу примерно через полтора часа, если по дороге не будет пробок, достойны всяческого осуждения”

Как и любой другой политик, Обама надавал в процессе избирательной кампании тьму обещаний - что он сделает, ставши президентом. Вопреки распространенному мнению, нарушил он их не все. Безоговорочно нарушены пока только шесть. Вот тут человек прикинул, чем нарушаемые обамины обещания отличаются от сдерживаемых. Получилось у него, что нарушает Обама те обещания, которые ведут к сокращению или большей открытости правительства. А вот те, из-за которых правительство и его роль растут, по большей части сдерживает. Там, понятно, есть всякие допущения, но тенденция вроде бы видна хорошо.

Как будто кто-то сомневался.

Mommas, Don’t Let Your Babies Grow Up to Report on the Government’s Financial Reforms

But behind the scenes, Barney Frank, Chris Dodd, Chuck Schumer, and the rest of the congressional carnival barkers have to know better. They also have to know, however, that even though they played key roles in shoving first the financial system and then the whole economy over the brink, they have emerged from the mess that they made smelling like roses. They still have their power; the campaign contributions from the fat cats keep pouring into their coffers; and they continue to drive the Obama administration’s make-believe financial-reform bills through the congressional maze toward their ultimate enactment as the next round of bad financial law—the selfsame sort of bad law under which this country has suffered ever since Ben Cohen, James Landis, and Tom Corcoran fired up this destructive locomotive during the early New Deal.

(via Тошик, который дал ссылку на неважный перевод).

Амазон запутался в своей политике продажи электронных книг для Киндла. В результате владелец Киндла, честно купивший книгу, может оказаться в ситуации, где за книгу придется платить опять. Сейчас они пытаются там это дело расхлебать, но получается плохо. И даже если расхлебают, перспективы все равно мрачные.

А потому что жадность проклятая - как бы предотвратить неоплаченное чтение-смотрение-слушание вообще. Будь у них возможность, бумажные книги самоуничтожались бы после первого прочтения, а изображение на экране домашнего телевизора мог бы видеть только тот человек, который заплатил за диск.

Но нету, слава богу, у них такой возможности. Пока.

JibJab:

Незавидна все-таки участь карикатуристов. Был Буш - надо было уши рисовать, Обама - опять уши…

Вот человек пишет:

Обама с особой гордостью убил муху в прямом эфире, люди рядом посмеялись. А для меня больше нет Обамы. Один жест проявил всю его сущность.

Красота, а?

Спасибо gmz за наводку.

В Иране бардак и цветная революция. Обама молчит.

Правые: ага, вот его звонок в три часа ночи, а он трубку не берет. Вот и соратники уже на него за это злятся, и вообще это ему дорого будет стоить, а в Иране надо поддержать свободу.

Левые: Обама молчит, потому что гений, а правые - мудаки и не понимают, что если поддержать иранскую оппозицию, то силы зла в Иране обвинят оппозицию в сотрудничестве с США, и оппозиции конец.

По-моему, мудак тут как раз левый Салливан: дело в том, что для обвинений, которых он боится, реальная поддержка и нафиг не нужна. Просвещенные люди и так все знают, даже если и не иранцы.

За правых, впрочем, тоже не поручусь. Возможно, обамовская иранская laissez-faire политика не лишена резонов. Если б он еще и в экономике себя так вел, еще было б лучше.

По поводу ж очередного достижения нашего президента хочу напомнить, во-первых, что aquila non captat muscas, а во-вторых, что muscas редко ошибаются.

Безумная дискуссия о том, кто тут прав, а кто лев, доставляет неимоверно, поскольку все участники понимают под словами “правый”, “левый”, “социализм”, “фашизм” и т.д. совершенно разные вещи, и сходятся только в том, что фашизм - это плохо, а потому надо от него отпинаться как можно энергичнее и затолкать на половину противника. Аргументов у всех валом - социалисты разных изводов передрались между собой еще на заре времен, были друг другу самыми страшными врагами и немало написали друг про друга гадостей, так что цитатами можно размахивать невозбранно до умопомрачения.

Я ж по этому поводу могу заметить только, что левого от правого (в моем, хе-хе, понимании) можно отличить по отношению к т.н. современному искусству. Среди производителей и ценителей этого говна правые не встречаются. Если я вижу человека, который относится к нему всерьез, я могу заранее предсказать его позицию по большинству насущных вопросиков современности, и позиция эта будет левая.

В обратную сторону, правда, оно не работает, поскольку среди левых встречаются все-таки люди со вкусом, здравым смыслом и чувством юмора. Так что человек, над современным искусством издевающийся или относящийся к нему с недоумением, может быть как правым, так и левым. Или вообще не обращать внимания на такую ерунду, как политическое самопозиционирование.

Поразительно превратные представления об Америке доминируют в умах россиян. Вот пишет человек, в Кунсткамере на глаза попалось -

Я в принципе не представляю, чтобы представтели “intelligentsii” из Нью-Йорка или Лос-Анджелеса позволили бы себе говорить о “красношеем стаде из Пикль-тауна” такие же гадости и гнусности, которые позволяют себе экземпляры из тех дискуссий, ссылки на которые я дал выше. По крайней мере те из них, кто хотя бы в малейшей степени заботится о своём имени. Потому что будьте уврены - даже сверхтолерантная американская общественность мгновенно смешала бы этих умников с говном и заставила бы их тут же это самое говно сожрать. С улвыбкой и благодарностями. О волчьих билетах и нерукопожатности я уж и не говорю. Потому что никому не позволительно в таком тоне говорить о своём собственном народе, особенно в трудную для всех минуту.

Знал бы он, ЧТО говорят представители “intelligentsii” из Нью-Йорка или Лос-Анджелеса о всяком красношеем республиканском быдле, как ведет себя сверхтолерантная американская общественность и кому тут что позволительно в трудную минуту. То-то бы удивился, наверно.

К сожалению для левых, второй террористический гол оказался не совсем в нужные им ворота. Старый идиот, убивший охранника в Музее Холокоста, подвел их сразу по многим параметрам. Как выясняется, ненавистью к евреям его хобби не исчерпывалось - он заскорузлый конспиролог, truther, ненавистник правительства, причем не конкретно обаминого, а любого, включая бушевское, и так далее. Особенной его страстью были, понятно, неоконы. Консерватор то есть из него никакой. Ничем принципиально не отличается от, скажем, обамовского духовного наставника преподобного Райта, который давеча скорбел о том, что “эти жиды не дают Обаме со мной общаться”. Тот точно такой же антисемит, труфер и ненавистник неоконов, только методы борьбы с мировым злом у него другие, потому что он не псих, а преуспевающий духовный бизнесмен.

Реакция правых блогов, кстати, на этот инцидент совершенно однозначная: охранник - герой, а террорист - псих и мерзавец.

Левых, правда, все эти печальные обстоятельства не очень останавливают, и вину за стрельбу в музее они с большим энтузиазмом возлагают на right wing и даже, как кретин Кос, на Tea Party. А по MSNBC, естественно, рассказывают многозначительно, что таких людей очень много, тыщи и тыщи, и их всех надо держать под тщательным контролем. Что-то они по поводу арканзасского джихадиста такого не говорили.

UPD: забавно у Бена Смита - так правый он или не правый? Смит считает, что правый, только такой правый, что намного правее всех правых. При этом забывает, что вся эта история идет по кругу, и правее самых правых расположены крайне левые. Ну и традиционное для леваков заблуждение то и дело встречается: они полагают почему-то, что нацисты - правые.

Выживший, по всей видимости, из ума антисемит восьмидесяти восьми лет от роду пришел с шотганом в вашингтонский Музей Холокоста и ранил (UPD: убил) там охранника. Был ранен ответным огнем другого охранника, на чем инцидент и закончился.

Террористически-пропагандный счет, таким образом, становится 2:1 в пользу левых. Левые этим фактом настолько воодушевлены, что принялись вспоминать знаменитый доклад Департамента Госбезопасности, где эта почтенная организация относит все грядущие террористические угрозы на счет правых экстремистов, слегка подзабыв про остальные источники опасности. Мол, рано этот доклад заплевали, они были правы! Может, возродить этот доклад, пока не поздно?

So, this would be the second act of domestic terror committed by someone specifically mentioned in the DHS report that the agency pulled after the GOP and the religious right criticized them. First was the abortion doctor killer (DHS warned that far right extremist might use abortion to rally their crazies) and second is a former member of the US military tied with extremist hate ideology (again, the DHS report warned about former military being recruited by far-right anti-govt hate groups). The Obama administration made a big mistake pulling this report only weeks before two acts of domestic terror, practically predicted in the report. They were right, and they caved. Will the report now be revived?

Третий случай, где новообращенный в тюрьме джихадист убил американского солдата, в этих рамках рассматривать неудобно, мешает.

Я тут не раз упоминал, как сразу после выборов 1992 года чудесным образом изменилась экономическая ситуация: при Буше-старшем все было из рук вон плохо, а как только выбрали Клинтона, стало хорошо. Вот тут Ed Frank подобрал материал для иллюстрации похожего феномена, происходящего прямо сейчас. Имевшая место быть еще пару месяцев назад чудовищная рецессия, масштабами превосходящая ужасы тридцатых, внезапно куда-то делась, а горизонты засияли радугами.

Вот тут Victor Davis Hanson присматривается еще к некоторым достижениям деятелей медиа-пространства.

I am afraid I no longer believe that we have an inquisitive American media as we once knew it. There has emerged something as bad as state-sanctioned coercion—which we could at least identify, and thus struggle against.

Now comes a more insidious, brave new self-imposed censorship of the Orwellian mode. It is not just the perennial embarrassment Chris Matthews describing his Obama ecstasy on camera, or even Newsweek’s Evan Thomas comparing his President to God, or even CNN execs being exposed trashing the US abroad at Davos, or whitewashing Saddam, but rather a more incremental new groupspeak in which basic words and ideas—from terrorism to war itself—have been reformulated according to political dictates.

Это, значит, про медийные подвиги. А вот чистая эстетика: Times опять ядовито восторгается знаменитым вкусом нашей Первой Леди. “Michelle Obama’s Abbey outfit: stacked like a wedding cake – but nice colours”. Статья начинается с фразы - “Michelle Obama, who was in London on a short sightseeing trip with her daughters, didn’t let the small issue of a failing government stand in the way of her sunny style”. Интересно, какое правительство они имели в виду, их или наше.

Кто подскажет, как по URL узнать, где хостится сайт?

UPD: Спасибо всем большое, нашел.

История с крайслеровскими дилерскими, подлежащим ликвидации по политическими причинам, не затухает, а разрастается, и дошла уже до Конгресса. Первым там свое удивление выразил техасский республиканец Ted Poe, который привел в пример закрытие довольно-таки процветающей дилерской: они там за четыре месяца этого года подняли продажи на 50%, при том что весь их район примерно на столько же продажи уронил. Во всем безобразии он, понятно, обвиняет президентскую Auto Task Force. Организация это совершенно рэндианская - никому не подчиняется, кроме Президента, прозрачности там никакой нет, и при этом они диктуют все действия целой отрасли промышленности.

Но республиканцем дело не ограничилось: история настолько вопиющая, что демократы, причем из руководства, тоже направили Обаме письмо с вопросами по этому поводу. Стиль, конечно, совершенно другой, с реверансами и поклонами, но тем не менее - осмелились вопросы задавать, уже прогресс.

У них в письме есть любопытная фраза - “We recognize that efforts by your Auto Task Force prevented the total liquidation of General Motors and Chrysler, as well as their dealership networks”. Это теперь такая признанная точка зрения на события - Auto Task Force предотвратила полное исчезновение GM и Крайслера с лица земли, и большое им спасибо за наше счастливое детство за то, что обошлись всего лишь банкротством? Интересно было бы посмотреть, на чем такая позиция основывается. А то на самом деле, небось, все обстоит совсем иначе, как с безработицей. (Спасибо Соломону Второму за впечатляющую ссылку).

Тем временем в Литтл-Роке убили представителя профессии, которую левые ненавидят не меньше, чем христианские фундаменталисты ненавидят абортмахеров - армейского вербовщика. Какой-то тип в черном SUV открыл огонь по вербовочному пункту, одного сотрудника убил, второго ранил. Это вам не Code Pink. Как и вчерашний, попробовал уехать, но безуспешно. Сдался без вопросов.

Деталей пока мало, и мотивы пока не ясны.

Вчерашний же убийца (по неподтвержденным пока слухам) принадлежал к антиправительственной группировке Freemen и вообще старый террорист.

Жизнь все веселее и веселее.