Колесики и Пружинки

WASHINGTON—Standing before members of the White House Press Corps Wednesday afternoon as aides lowered a bunch of grapes into his mouth, President Obama encouraged everyone gathered in the West Wing briefing room to abandon their inhibitions and revel in a wild, drunken orgy.

Из The Onion, разумеется. Иллюстрация там так себе, к сожалению.

Mirrored from Gears and Springs.

А вот отличная идея: циркуль с электрическими цифирками, чтобы точно знать, какого диаметра окружность чертишь.

Я последний раз циркуль в руках держал примерно двадцать лет назад. С лишним. С тех пор черчу с помощью компьютера и тоже точно знаю, какого диаметра окружности у меня получаются. Даже жалко, красивая штучка. Наверно, кто-то еще циркулями пользуется, вот им теперь хорошо.

UPD: меня тут поправили – это не циркуль, а измеритель, не заметил второпях. Я, впрочем, и измерителя в руках не держал ровно столько же и по тем же причинам.

Mirrored from Gears and Springs.

Две ссылки на память: примеры реакции левых на продолжающуюся историю с Бенгази и на скандал с IRS.

Mirrored from Gears and Springs.

Я слез с пальмы и снова в строю. Дома, я погляжу, за время моего отсутствия началась все-таки весна; вот и ладушки, а то я уж беспокоиться начал.

Mirrored from Gears and Springs.

Деревню Гадюкино таки смыло. Ну, почти.

Вчера был, конечно, цирк. Я обошелся малой кровью: с трех ночи околачивался в гараже, следил, чтобы насосы вели себя как следует. Их приходилось все время чистить – забивались мусором, который несло вместе с водой. Так и развлекался: пока почищу, наливается полный гараж воды. Запущу обратно – выливается. В подвал тоже налилось будь здоров, но у меня там ковров нет, зато есть слив в полу. Так что весь ущерб – водные процедуры вместо чтобы мирно спать. По сравнению с ужасами вокруг – не о чем говорить. Сейчас по сторонам улицы валяются мокрые рулоны вытащенного из подвалов коврового покрытия, у каждого третьего дома примерно.

Думаю, не заменить ли насос в гараже на sewage pump с мясорубкой измельчителем.

А теперь у нас идет снег.

Mirrored from Gears and Springs.

Говорят, в Бостоне интересуются вот этими двумя ребятами:

Уж не профайлинг ли это?

Mirrored from Gears and Springs.

Дизайн умывальника.

Более идиотского дизайна я, пожалуй, и не упомню. С какой стороны ни посмотри – эстетика, rationale, и особенно функциональность. С точки зрения функциональности это просто какая-то фантастика. Я это себе сохраню навечно и буду всем показывать в качестве horrible example.

UPD: Изыскания показали, что это не готовое изделие, а недоделанный концепт. С другой стороны, это не шутка и не шедевр современного искусства, а действительно дизайн умывальника.

Mirrored from Gears and Springs.

Сокрушительный заголовок в Salon: Let’s hope the Boston Marathon bomber is a white American. Ну, надежды такие у людей.

Террористу лучше быть белым, желательно anti-government. Иначе, значит, может возникнуть коллективная ответственность. К примеру, окажись террорист мусульманином, может возникнуть подозрение, что ислам – не совсем религия мира. А у белых мужчин-американцев, стало быть, есть привилегия: если они занимаются терроризмом, ответственность за это падает лично на них, а не на всякие там группы или идеологии.

Автор статьи почему-то не уточняет, что для этого белый мужчина-американец должен быть еще и левым. Если он правый, ответственность будет распространена мгновенно и с большим удовольствием. Опыт показывает, что ее пытаются распространить, даже если отвечать не за что, как в случае с Tea Party. Так что прогноз насчет ответственности, если террорист и впрямь окажется anti-government white American, понятно какой: будет очень шумно. Это вам не суд над Госнеллом.

Mirrored from Gears and Springs.

Статья про современную ситуацию на этом фронте: женщин с образованием теперь на треть больше, чем образованных мужчин, в семьях с разным уровнем образования у супругов перевес в полтора раза чаще на стороне жены, образованные дамы находят себе в мужья мужчин помоложе, имеют в семье решающий голос, а также спокойно мужьям изменяют, поскольку мужья зависят от них финансово.

Но борьба продолжается. Интересно, как будет выглядеть общество после полной победы феминизма, если, конечно, ее удастся когда-нибудь достичь; последним бастионом должно стать равноправие в деторождении, надо полагать, но это потребует серьезного развития биологической науки.

Mirrored from Gears and Springs.

У всех ли все в порядке?

Mirrored from Gears and Springs.

Очень показательная история получается из суда над доктором по имени Kermit Gosnell. (UPD: Ссылка на wiki может погибнуть – сейчас обсуждается, не удалить ли статью). Началось это все пару лет назад, когда выяснилось, что в его абортариях дела обстоят не самым законным образом: он делал аборты на поздних сроках, в результате регулярно ребенка доставали живым и умерщвляли уже снаружи. (Доктору предъявлено семь таких случаев, плюс одна смерть пациентки). Остальные стороны деятельности этих клиник выглядели не лучше, обстановка была, как сообщается, выдержана в стилистике фильма Hostel, и их семнадцать лет никто не инспектировал. Одним словом, для вопроса об абортах случай Госнелла – полный аналог истории в Ньютауне для вопроса о запрещении оружия: мощнейший эмоциональный аргумент в пользу запрета.

Однако когда в середине марта начался суд, была наглядно продемонстрирована разница между этими двумя вопросами. Новости, которые могут помочь сторонникам запрещения оружия, очень интересуют прессу; новости, которые могут помочь сторонникам запрещения абортов, прессу не интересуют. Аборты – не та область, где пресса согласна раздувать эмоции в пользу прогибиционистов. Да еще доктор – афро-американец. Да еще дело происходит в гетто. Кошмар для нарратива, пиар-катастрофа. Поэтому про этот суд никто не писал две недели – никто, кроме консервативных блогов и про-лайферов. Там, впрочем, накал страстей был такой, что история все-таки выплеснулась наружу, и далекие от консерватизма издания тоже принялись о ней писать: Slate, Atlantic, Bloomberg, Yahoo, USA Today. Причем писать одно и то же: как так получилось, что про такую историю никто не пишет? Стали задавать вопросы журналистам, которые освещают эту тему в изданиях первого ряда. Ответ журналистки из Washington Post, по всей видимости, войдет в историю: она сказала, что пишет про политическую сторону вопроса об абортах, а местная уголовная хроника ее не интересует. Когда появилась фотография совершенно пустых рядов для прессы в зале суда, из CNN автору пришел вопрос – подлинная ли фотография? Он нагло ответил – а приезжайте и посмотрите сами. Нет, сказали ему, не можем, у нас мало корреспондентов. Отличная получилась демонстрация.

Washington Post только что опубликовала объяснительную записку – не редакционную статью, разумеется, а так, в блогах.

I say we didn’t write more because the only abortion story most outlets ever cover in the news pages is every single threat or perceived threat to abortion rights. In fact, that is so fixed a view of what constitutes coverage of that issue that it’s genuinely hard, I think, for many journalists to see a story outside that paradigm as news. That’s not so much a conscious decision as a reflex, but the effect is one-sided coverage.

Рефлекс, конечно, в этой истории представлен в полный рост, однако думаю, что и без conscious decisions там не обошлось. Но вот не вышло, и эта история до первых полос все-таки доберется.

Из либералов более или менее внятно про Госнелла писали разве что на HuffPo. Я, кстати, с ними согласен: точно так же, как бойня в Ньютауне не может служить аргументом в пользу запрета оружия, госнелловские абортарии не могут быть аргументом в пользу запрета абортов, а в точности наоборот: если аборты запретить, они все будут делаться так, как у Госнелла. Прессу, однако, это не оправдывает.

UPD: The trial is now in its fifth week, and could last another month. An influx of reporters attended the trial Monday, spurred by criticism that some broadcasters were not covering the trial.

Mirrored from Gears and Springs.

Благодаря Friendstimes увидел два последних поста krolik, которую обычно не читаю: первый про то, как самые натасканные дети не поступают в престижные университеты, и про то, что все это натаскивание, развивание и вундеркиндство, возможно, ничего хорошего собой не представляет. Честно сказать, волосы дыбом. Идея насчет того, чтобы гонять ребенка с младенчества, затачивая его под поступление в Лигу Плюща, приводит меня в ужас. Как цель, так и средства. Бедные дети. Кролик – молодец, в процессе воспитания первого ребенка над этим задумалась, а многие ведь так и не задумываются.

Отдельно доставляют комментарии, где многочисленные выпускники упомянутой Лиги и родители ее же студентов рассказывают с хорошо заметным подтекстом, что напрягаться не надо, оно само получается. Если повезет. Да вообще зачем она, та Лига.

Азиатские tiger moms в сравнении с – котята просто.

Mirrored from Gears and Springs.

Обсуждая сравнительные достоинства современных семей в одном месте, в другом наткнулся вот на что (via Instapundit):

My wife was raped by the girlfriend of the guy I was sleeping/cuddling on the couch with after being too drunk for them to drive. We were forming a poly-quad structure, and now I’m as anxious as the girl about the conversation we’re having soon about boundaries and consent: I want to let her have it with both barrels, but I know that would destroy any chance of better times for us as friends. I presently hate her. I worry she also might be abusive to him, her male partner. How do I face this rationally and constructively?

Brave new world.

Сайт, кстати, откуда линк, может представлять отдельный интерес в рамках русско-жежешных феминистических дискуссий о “нетаких” мужчинах.

Mirrored from Gears and Springs.

Попалась на глаза новость про то, что несколько десятков работников школ – от учителя до завгороно главнокомандующего округом – отдают под суд за жульничество: массово подделывали результаты тестов, чтобы показать школы в лучшем свете и получить соответствующие бонусы. Почему-то подумал, что я с большой степенью вероятности знаю, к какой именно демографической группе относятся эти педагоги и их ученики; увы, угадал.

История ж сама по себе очень грустная.

Mirrored from Gears and Springs.

Открыл велосипедный сезон. Поздновато в этом году, но чего уж тут – многие думали, что весны вообще больше не будет.

Mirrored from Gears and Springs.

В продолжение этого: пока читал всякое, обнаружил, что тема чрезвычайно скользкая. Оказывается, с точки зрения значительного количества гендерно продвинутых людей практически любые разговоры о технике безопасности для девочек есть проявление сексизма и мужского шовинизма, а равно и прочего патриархата – потому что это blame the victim. То есть даже простое признание существование проблемы – мол, определенные паттерны в поведении могут повысить риск быть изнасилованной – это уже оно и есть. Как только речь об этом заходит, сразу начинается – нечего учить девочек осторожности, надо учить мальчиков никого не насиловать! Как написал какой-то комментатор под одним из видеороликов на тему истории в Огайо – STOP TEACHING GIRLS HOW NOT TO GET RAPED! TEACH BOYS HOW NOT TO BE RAPISTS! Чрезвычайно странный для меня подход к делу. Мальчиков, спору нет, учить надо. Никто с этим не спорит. Их и учат, чем дальше, тем интенсивнее. Концепции меняются, и мальчиков учат в соответствии с меняющимися концепциями. Учат, что no means no, потом уточняют, что только yes means yes, потом – что yes должно быть не просто так, а с энтузиазмом, иначе это опять изнасилование, и так далее. Но почему же нельзя объяснять соответствующие тонкости девочкам? Беда ведь в том, что мальчики, как и все человечество в целом, обучению поддаются не стопроцентно, плюс все возможные ситуации обучением не охватишь, плюс за меняющимися концепциями можно и не успеть (они в последнее время меняются довольно быстро) – в общем, без проблем не обойтись. Человечество тысячетелетиями учат не воровать, зачастую довольно суровыми методами – и что, вывелись от этого воры? Нет, не вывелись, и человечеству приходится принимать определенные меры предосторожности, чтобы не оказаться обокраденным. Замки использовать, например. Никто это неприличным не считает, как не считает неприличным усомниться в здравом смысле человека, который не стал запирать машину, припаркованную в неблагополучном районе, да еще и оставил в этой машине что-нибудь ценное.

А вот когда дело доходит до изнасилований, необходимость проявлять предусмотрительность и здравый смысл считается (в определенных кругах) чем-то ненужным, даже предосудительным, разговоры же на эту тему считаются практически преступлением. Миллион раз это видел, и в комментариях к прошлой записи, и во многих других местах. Вот тут, к примеру, обвинение жертвы нашли там, где его вообще не было. Не очень я понимаю – каким образом столько народу пришло к тому, чтобы возражать против техники безопасности, нужда в которой явно еще не отпала? Неужели они считают, что если перестать рассказывать девочкам про имеющиеся опасности, опасности исчезнут?

Как со многими другими аспектами гендерной проблемы, с концепцией blame the victim в феминистическом дискурсе приключилась интересная вещь: совершенно справедливый пойнт (нельзя возлагать на жертву ответственность за совершенное против нее преступление) был доведен до абсурда (на жертву нельзя возлагать вообще никакую ответственность – например, за участие в создании ситуации, где вероятность преступления выше). Понятно, в этом нельзя винить весь феминизм оптом, но точка зрения, о которой я говорю, явно достаточно распространена. Самое же интересное в этом то, что эта точка зрения противоречит – как мне кажется – азам феминизма. Полностью снимая с женщин любую ответственность за возможные неприятности и перекладывая ее исключительно на мужчин, женщинам тем самым отказывают в равном с мужчинами статусе, разве нет? Впрочем, как выяснилось, феминизм чрезвычайно разнообразен и его азы все понимают по-разному, так что черт его знает. Может, именно в этом истинный феминизм и состоит.

Mirrored from Gears and Springs.

Был в свое время такой фотоаппарат – Смена-8М. Производства ЛОМО, Ленинградского Оптико-Механического Объединения. За пятнадцать рублей. Все советские дети им фотографировали. Потом перестали. Потом на руинах выросла ломография, в шутку. Потом шутки кончились и появилось ломографическое сообщество. Потом возникла фирма Lomographische AG, которая делает такие специальные фотоаппараты для нужд этого сообщества. И среди прочего – вот такие вещи:

Pure Lomographic Gold! Какая неожиданная эволюция. Или это уже памятник?

ПОПРАВКА: в комментах мне справедливо указывают, что ломография – это не про Смену, а про Компакт-Автомат. Стало быть, речь про памятник не Смене, но Компакт-Автомату.

Mirrored from Gears and Springs.

В лентах много всего гендерного сегодня образовалось как-то вдруг, причем из неожиданных мест. То френды что-нибудь такое откомментируют, то сами неожиданно напишут. Наверно, “по всей стране началось”, надо принять участие.

Я этот ролик оценить затруднился: это над мужчинами издевательство, или опять угнетение женщин, или и то и другое сразу? Не хватает пока образования.

Mirrored from Gears and Springs.

Окончание вот этой прискорбной истории: состоялся суд, и обоих футболистов признали виновными. Одного просто в изнасиловании, а второго – в изнасиловании плюс распространении материалов порнографического характера с участием несовершеннолетней. Вернее, не виновными их признали, а delinquent, поскольку дело было в суде для несовершеннолетних же. Одному, значит, минимум год, второму – минимум два сидеть в заведении для делинквентов.

Оказалось там все значительно прозаичнее, чем в страшной версии Anonymous. Никаких дополнительных ужасов вроде заговора бывшего бой-френда жертвы, наркотиков, какого-то особенно изощренного надругательства или тотального cover-up в масштабах города там не было. Прикрыть это дело пытался, похоже, только тренер, причем безуспешно, а что касается остального – девочка банально напилась до потери сознания, а ребята этим обстоятельством воспользовались, да и то, как бы это сказать повежливее, далеко не в полную силу. Однако изнасилование есть изнасилование, даже если речь идет только о пальцах, и результаты получились совершенно катастрофические для всех участников. Парням практически абзац, ни тебе футбола больше, ни образования, ни карьеры, плюс список секс-оффендеров, и поделом – не надо быть свиньями. С ними еще очень ласково обошлись, могли бы и по-взрослому загреметь лет на десять. Девочке тоже не сладко, мягко говоря – помимо всего прочего она там теперь, понятно, изгой, подруги ее бросили и даже свидетельствовали против нее в суде, угрозы она получает все время, да еще анонимусы с журналюгами вытащили ее на всеобщее обозрение. Она, конечно, героически продолжает жить, занимается спортом и попала в honors roll у себя в школе, но тем не менее. Ну и круги по воде продолжают расходиться – прокурор собирается предъявлять еще обвинения в разные стороны (вся эта толпа подростков пила же, причем в чьих-то домах, а из этого можно запросто уголовщину сделать, плюс многие из этой толпы все видели, но не вмешались и не донесли), две девчонки уже арестованы за угрозы жертве, ну и так далее. Беда, в общем, со всех сторон, как ни посмотри, общий эффект – как от атомной бомбы примерно.

В свете вышеизложенного – как, интересно, дочек воспитывать, чтобы вероятность таких вот ужасов минимизировать? Не так же, в самом деле. Понятно, например, что девчонок надо будет познакомить с алкоголем и его эффектами до того, как они доберутся до него сами в небезопасной обстановке. Доберутся ведь обязательно, практически все добираются, а знакомить как-то стремно: это что ж, придется их напоить как следует лет в тринадцать? А с наркотиками что, тоже знакомить? Дурь получается, но словами-то не объяснишь. Ну и всю прочую технику безопасности как-то надо преподать, а я со многими аспектами знаком чисто теоретически, поскольку сам был достаточно цивилизован и безобразий всяких вживую особенно не наблюдал. В общем, предвижу трудности.

(Про воспитание мальчиков не говорю не потому, что не считаю нужным их воспитывать. Кого смог, худо-бедно воспитал, но до всех не дотянешься, их вокруг много невоспитанных, и это надо учитывать – меня интересует, чтобы с моими девчонками все в порядке было).

Mirrored from Gears and Springs.

Неожиданное подтверждение давним моим подозрениям о бесполезности формального образования в области дизайна.

Дизайнеры со степенью бакалавра зарабатывают меньше, чем дизайнеры, ограничившиеся средней школой. Master положение улучшает, но несущественно. Учитывая, сколько стоит получить того бакалавра, тем более вместе с мастером, картина выглядит однозначно: нафиг-нафиг.

Мне всегда казалось, что формальная школа в этой области может только стимулировать процесс окостенения мозгов. Рэкет-то ведь это своеобразный, требуются не столько знания и навыки, сколько способности, которые или есть, или их нету, образованием тут особенно не поможешь. С другой стороны, в школе вроде бы профессиональные связи должны налаживаться, нетворкинг, знание входов-выходов, то-сё; оказывается, не так чтоб очень.

Mirrored from Gears and Springs.